数额应按同期银行贷款利率计算，超额部分应不予支持。本案中，虽然何xx是担保人，但根据《担保书》的内容，可知担保形式为一般保证担保。而根据《中华 不服一审判决，向本院提出上诉称：一、原判决没有查明事实，保护了被上诉人的高利贷的不法行为。上诉人借被上诉人本金25.5万元，被上诉人将4.5万元高额利息列入 ...

是陈某坤在操控，而且阳光理财公司作为担保人没有代偿能力。因此，被上诉人阳光理财公司向上诉人收取的担保费、利息、风险监控手续费等，实际为被上诉人国汇公司向上诉人收取的高利贷。因借款合同无效，利息不予保护，上诉人已经向被上诉人阳光理财公司支付的担保费、利息、风险监控手续费，应 ...

任某写下两张某条，并有担保人张某担保，事实清楚，证据充分，原审依据相关证据作出判决并无不当。上诉人赵某称该借款为高利贷利息，是非法的，但其向 张某条出具后向相关职能部门反映或报案的证据，因此，没有充分证据认定该借款为高利贷利息，上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

的民间借贷关系，应当不受法律保护。被上诉人谭某某借款给我是放高利贷的行为，此事有担保人在场可证实。在借款时，谭某某当即就扣下了2000元的利息 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告吴某某陈述称，谭某某的借贷实为放高利贷行为，且当时借款时已扣除了利息2000元，请求法院认定担保无效。 本院经审理 ...

合法的民间借贷关系，应当不受法律保护。被上诉人谭某某借款给我是放高利贷的行为，此事有担保人在场可证实。在借款时，谭某某当即就扣下了3000元的利息， 。但对方当事人认可的除外。”本案欧某某上诉称，被上诉人谭某某的借款行为实为放高利贷的行为，并在借款时已扣除了3000元利息，尔后又归还了借款3000元。 ...

性质犯罪组织，通过实施敲诈勒索、寻衅滋事、开设赌场、聚众赌博、组织妇女卖淫、强迫卖淫、放高利贷、违规贷款、非法讨债、开设公司、饭店、礼仪公司、砂场等违法犯罪活动大肆聚敛 在张春林家“围胡”，郭某某参赌，和他借的高利贷6000元。后让郭给打3万元借条，石某在场作为担保人签字。本金还完后，又派兰某、吴某己 ...

存在着过错。 经审理查明：被告人薛某某与本案被害人宋某某系朋友关系，宋某某借薛某某的高利贷x元一直不还。2009年12月12日14时许，被告人薛某某为向被害人宋某某索取 给我打电话我就让他也来了，因为我让陈某帮我找贷款担保人，宋某某说贷款还我钱没有担保人，当时陈某喝了点酒，后来宋某某跟陈某说贷款还钱的 ...

被告人董某、马某、吕某、赵某某等人负责在赌场里看场子、抱“水箱”、放高利贷等。该赌场每天获利数万元。 （二）2008年至2009年，被告人李某乙先后在中牟县 给我说做生意想用钱，夏××保管的公款数目不少，他给夏××打电话借钱，让我做担保人，后来我也找夏××让他借给李某乙钱，他说是公款问我会不会出事，我 ...

，主要是林某出具借条后苏某没有向林某实际交付款项，由于没有实际交付，故担保人不存在担保责任；其次，根据约定，徐某担保期限为2010年5月3日至2010年 、诉某、律师费、催讨费等约定，不符合民间借贷惯例，实质是以合法形式掩盖收取高利贷的非法事实；二、苏某主张借条所涉x元已经交付，应承担举证责任。徐某 ...

周转困难，另一当事人黄某乙由被告介绍给原告借款x元，月息4000元，按高利贷行规先付息4000元利息，借条体现为x元。因为都是朋友，被告在借条上签 向法庭提交相关证据，对此意见不予采信。该案在审理中，原告明确表示不向借款担保人即第三人主张权利，属于对自己民事权利的处分，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼 ...