1日起二、一审法院认为上诉人与被上诉人在2006年1月18日签订解除鱼塘承包合同《协议书》没有经过村X村民会议讨论通过而不予认可错误。上诉人所在地农村 符合事实。村民委员会盖章只是履行确认村X组长签名的真实性，至于协议如何签认，合同条款如何约定，完全只能由村X组依照法定程序民主议定。因此，确定该协议书 ...

1日起二、一审法院认为上诉人与被上诉人在2006年1月18日签订解除鱼塘承包合同《协议书》没有经过村X村民会议讨论通过而不予认可错误。上诉人所在地农村 符合事实。村民委员会盖章只是履行确认村X组长签名的真实性，至于协议如何签认，合同条款如何约定，完全只能由村X组依照法定程序民主议定。因此，确定该协议书 ...

。甲方为乙方的生产经营活动提供必要支持，为乙方创造良好的经营环境。九、本合同一经签订，双方共同遵守，任何一方违约，除赔偿对方损失外，先行支付对方违约金20万元 留喜、路建立、陈献军、王某某、位某某，会议就鱼塘承包问题再次协商，各方就鱼塘承包合同有关需要补充说明的问题达成如下共识：1、承包费一次性交清。 ...

集体经济利益。至于其提出因银坑股份合作社没有提供供电线路而造成其经济损失，一方面在合同上没有这方面的约定，另一方面何某某始终没有就此提出反诉，其亦没有证据证明。 证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：原丰岗经济社与何某某签订的两份鱼塘承包合同合法有效，应受法律保护。何某某拖欠“掘坑”鱼塘 ...

第四十八条明确规定：“发包方将农村土地发包给本集体组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民委员会三分之二以上的成员或者三分之二 无效合同认定的第五点“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案涉诉的鱼塘承包合同无效。二、根据《中华人民共和国合同法》以及相关司法解释的规定，上诉人 ...

：2000年1月1日，再审被申请人同兴村X组和再审被申请人李某某签订《水库鱼塘承包合同》，约定：承包期五年，每年上交承包费1100元，承包期至承包期满 ，其未能提供鱼苗实际损失的证据，故该补偿款应根据法律的公平原则、承包者剩余承包期限、造成承包者的合理损失等因素对承包者酌情补偿为宜。综上所述，原一、二 ...

承包协议，被告清除填塘的泥土，恢复原状。 上述事实，有原告向法院提供的《鱼塘承包合同协议书》复印件一份、现场勘察图一张及照片五张；被告向法院提供的《鱼塘 合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人刘某丙用泥土筑路的行为，对鱼塘的容量及蓄水量存在一定程度的影响，上诉人刘某丙应清除塘坎的泥土，恢复原状 ...

向上诉人发出通知要求上诉人清退鱼场，以及镇长专线登记、交办表等可以证实合同已被被上诉人单方解除及被上诉人核定的补偿费用过少，上诉人要求重新协商补偿费。上诉 单位没有处理好对上诉人的补偿问题，而非是上诉人与被上诉人履行合同。因此，上诉人与被上诉人签订的鱼塘承包合同已被被上诉人单方解除，上诉人不应按合同 ...

收回鱼塘。对原告由于其违约行为而遭受的任何经济损失，被告不承担赔偿责任。根据《鱼塘承租合同书》约定，原告应于2009年5月1日一次性交付被告当年的租金，但原告却 1、《鱼塘承租合同书》复印件一份，证明原、被告签订有鱼塘承包合同的事实；2、《拆迁公示》、《钦崇高速路X村建（构）筑物拆迁统计表》复印件各一 ...

处理完毕并交付企业开发公司使用，亦即是在2000年7月1日以前征用原告鱼塘。按照三水市人民政府印发的三府(2000)X号批转市国土局关于调整我市征地补偿和补助标准 是土地的出租者、承租者，与出租土地法律关系无关，其与村X组间仅存在鱼塘承包合同关系。在承包合同关系中，陈某某认为村X组提前单方面终止合同， ...