，原、被告对以下事实存有争议，本院评判如下： 原告合理的经济损失数额是多少 原告认为，我要求赔偿的项目和标准都有法律依据，并有相应的证据，我请求赔偿的数额合理 62元；对证据4的鉴定结论有异议，既然确定为八级伤残，就不应该再有270-365天的误工时间了；对证据6有异议，认为数额过高；对证据8有异议， ...

医疗费x.33元，车损评估为1999元。李某某赔偿4.8万后，不再支付相关费用。牛某某的伤情经鉴定构成十级伤残。豫x号车在中保公司洛阳分公司办理有 质证，牛某某对证据三有异议，认为该修理厂不是交警部门指定修理单位；该费用应该包括在车损认定书里面。 证据四、2008年12月12日洛阳市廛河万里汽车修理厂 ...

，医院或鉴定机构并没有出某要求营养费及营养费多少的相关意见，因此根据法律规定要求索赔营养费无法律依据。6、关于后续治疗费的索赔也没有事实和法律依据。 临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定原告损伤属拾级伤残，并建议择期手术取出某固定。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权，黄某某等三 ...

由妻子照料。2010年5月13日鉴定为八级伤残。原告多次来株洲索赔都无功而返，引起《株洲晚报》的报道。2010年6月2日原告向株洲市劳动仲裁委员会申请确认与 系原告与被告1之间的意思，我方不清楚，上面有原告的签名，应该就是得到原告认可了的，应该是对赔偿的内容双方都结算了。对证据3的证人证言无异议。 对 ...

没有证据证明原告丧失自理能力的，不予认可；有证据证明需要护理的，护理人收入状况应该按照护理人员误工情况确定，没有证据证明收入状况的，应按农业标准计算最为合理。护理 鉴定有两处伤情属X级伤残，且到现在，原告仍无法正常行走，可见对原告的身体和心理造成的伤害和痛苦是明显的，原告为此请求赔偿x元精神损害抚慰金 ...

异议，该证据看不出肇事车辆是解放区环卫处的，而且调解书是白伟签的字，应该由白伟承担赔偿责任。另外，原告的起诉已超过诉讼时效。对证据（4）、（5） 伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：左上肢为八级伤残，左下肢为十级伤残。其次，诉讼中，被告解放区环卫处申请对原告在焦作市第二人民医院和解放军一 ...

主持调解，由于双方意见分歧大调解未果。 本案的争议焦点为：原告的各项损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的被告黄某乙负事故的全部责任 应参照2010年《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算。原告余某经鉴定为十级伤残，根据广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民 ...

原告再以25%比例要求赔偿是不当的。（5）市二医院手术记录。证明原告当时左足弓已经受伤，因左足弓导致的九级伤残，被告不应承担责任。（6）证明材料1份 过错，参与度是多少（被告申请）同时进行鉴定。经鉴定，该鉴定所作出（2009）临鉴字第X号鉴定书，鉴定结论为：原告左下肢丧失12%，评定为X级伤残；左足弓 ...

赔偿范围内，不属于保险责任，故不予赔偿。6、精神损害抚慰金问题，根据解释第8条规定，本次事故对原告没有造成严重后果，不应该支持原告该请求。 三、被告不应当 鉴定，钟某甲因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残。2010年4月8日，原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂提起诉讼。 另查明：桂x号轻型普通货车 ...

人身损害范围及数额多少，应先由保险公司在交强险限额内予以支付，不足部分再由被告承担赔偿。二、原告诉请的赔偿项目和计算数额有误，无依据部分应该不予支持。 残疾赔偿金应按5年计算，原告有3个伤残等级，最高伤残等级为8级，应按30%赔偿，另外2个10级伤残可按10%进行赔偿。原告伤势严重，需要每天24小时2 ...