、陈永杰、李某、苏国庆的居民身份证，用以证明证人的身份；3、QQ聊天记录，用以证明被告与原告就合同事项进行协商。 被告李某乙辩称：其同意被告李 ，被告将房屋另行出租给他人使用是否构成违约，原告要求被告赔偿各项损失是否有事实和法律依据；2、李某乙是否应该承担民事责任。 关于第一个焦点问题，本院认为，原告 ...

提相关诉讼请求，予以支持。而被告所提相关抗辩意见，因缺乏事实根据及法律依据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第二款、第四十九 等，而非对任某芝的授权。原审法院对被上诉人提交的电话录音、QQ聊天记录等证据的认可违反相关法律规定，导致未能准确查明案件事实，产生错判；2、原审法院适用法律 ...

并具有相应的证明效力。被上诉人李某某提交的2011年6月8日的QQ聊天记录，可以作为证据使用，其证明效力结合本案其他证据综合考虑。 二审查明的事实 时华 审判员陈莲珍 审判员宁从越 二○一一年六月二十一日 书记员罗艳辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

勇鹏是龙腾阳光公司的技术人员，在涉案项目中负责数据通讯接口的调试，QQ聊天记录中含有林勇鹏提及涉案作品已经在甘肃电视台播出的内容，但林勇鹏在诉讼 时代公司与龙腾阳光公司签订的委托创作协议系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。 根据合同约定，龙腾阳光公司支付 ...

的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 公民、法人或其他组织享有的著作权受法律保护，景中公司研制开发了涉案软件，即对涉案软件享有著作权。本案中，景 人员未到庭，现白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司对相关的QQ聊天记录打印件、电话录音均不认可，故本院无法核实相关内容的真实性。由于金网 ...

5、截图：证明游戏道具屠龙贬值（2006年6月24日）。 6、QQ聊天记录：证明原告信誉和被告不封号原告道具屠龙出售所能得到的利益及愿为 游戏装备贬值的损失3150元及因封号引起合法投资中断而造成利润损失x元，没有任何法律依据。最后，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的 ...

，所以被告依法对2台自卸车行使留置权。3、原告是否属于能够出口退税的企业没有事实和法律依据，且不是被告的过错导致不能退税。4、原告的银行利息和折旧损失都 ，从告知函的陈述中不能必然得出原告对运费进行确认的结论。3、经公证的QQ聊天记录，以证明3台自卸车的运费调整为每立方米385美元。被告对QQ聊天记录 ...

欢于2010年6月29日、7月5日、7月15日、7月26日、8月2日与原告的QQ聊天记录；2、被告单位编辑赵运仕与原告的QQ聊天记录；3 选择中医》一书的字数及定价，与本案事实缺乏关联性，本院不作为定案依据。 综合以上证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告杨f于2010年3月19日先后将创作中的《 ...

十。综上所述，被告履行了全部合同义务，不存在任何违约行为；原告的诉讼没有任何依据，应当予以驳回。 经审理，查明： 一、合同签订情况 2009年5月31日， 对证据的真实性不予认可，因QQ聊天记录系原告自行下载、打印，对该证据来源的真实性、合法性无法做出有效判断，故本院不作为本案定案的证据。 本院认为： ...