当参谋，曾和乡里人接触过。王某基又称桑某某提交的委托书复印件上“王某基”的名字不是他本人所签，并表示不愿意参加诉讼。 6、两次调查桑某某。桑某，2005年 ，南办没有调查权，南办证明与本案无因果关系。 4、对桑某某的调查笔录，原告称向鱼塘投的钱中有她孩子的抚养费。被告称桑某陈某有矛盾，不能作为有效证据 ...

个，一间半瓦房遗留给我叔叔孙某山，两间草房遗留给了我父亲孙某礼，而我所继承的就是父亲的两间草房，此两间草房于1990年垮塌。因此我盖房中没有用到 事实的认定也有误。 被上诉人刘某某辩称，旧房子扒了以后，是我给上诉人翻新的，我给上诉人划的宅基地，我给他照看的孩子，在解除养母子关系前，我和他生活在一起。我 ...

无关联性，撤回冻结申请书证明夫妻感情破裂，罗某的证实不真实，罗某的信不是他的真实意思。 结合原、被告提供的证据，经庭审质证并作如下认定：原告提供的 设备等财产，且在黄某分理处有数万元存款，是一个较为幸福的家庭。 本院认为，上列原、被告系合法夫妻，婚后生育孩子两个，在婚姻关系存续期间共同抚育孩子，共同 ...

儿子及分割共同财物。 被告辩称：两个孩子大的已满10周岁，小的8周岁多，被告要求抚养一个，最好是大儿子，如大儿子说不愿意随被告，被告愿意抚养小儿子，因为 的财物情况，被告在答辩中说有一处空白宅基地，但是原告予以否认，称是原告父亲的，在其父亲名下，且双方均没有提交有关证据，故对原告要求分割共同财物的请求 ...

的致害物大飞轮既非体育馆所有，又不归体育局管理，因此体育局也不应承担责任；5、通过庭审调查可知，原告父母在孩子受伤时均未在身边作为监护人严重失职，没有 本案无关；对上述两份证据被告体育馆、体育局认为，证人以前是青年艺术团的职工，不能确定大飞轮是不是他的，当时租赁方体育馆和其他承租方一直认为大飞轮是青年 ...

正月初三那天白天，我领孩子回家时看见屋里有个人，是刘某，我在后面追他，问他进我家干什么，他说没干什么，说完就跑了 给拿回去，我媳妇说八千元，刘某军问刘某去年是不是你干的，刘某说是，刘某家说写个协议，当场给我八 王兴龙说算这次共丢两次，一共八千元，刘某给写的文书，刘某军给王兴龙拿八千元钱，双方在文书上签字 ...

但在具体的表达方式上与剧本《大雪小雪》均不相同。例如抓阄一节，剧本《大雪小雪》中的描述是，大雪小雪的父亲去世、母亲有病，家中无力供养两人同时 表现形式的作品均反映了家庭贫困的孩子如何自强不息、同学之间如何相互帮助的内容，二者所展现的故事均来源于现时生活，是对客观真实的提炼与升华。尽管二者在个别素材的 ...

、证人张某某（张某癸之姐）证实：事发当天，和孩子刘某琳到张某癸家时没有见到他，吃过晚饭后他才回来。他进灶屋时手里掂了六瓶啤酒。吃饭以后张某癸 所用镢头，作案时所穿的一双深腰旧黄胶鞋。宁某戊辨认出现场提取的木棍及黄胶鞋都是其父亲的。 16、鉴定结论 ①、确山县公安局（2005）确公法尸检字第（X号）刑事 ...

但在具体的表达方式上与剧本《大雪小雪》均不相同。例如抓阄一节，剧本《大雪小雪》中的描述是，大雪小雪的父亲去世、母亲有病，家中无力供养两人同时 表现形式的作品均反映了家庭贫困的孩子如何自强不息、同学之间如何相互帮助的内容，二者所展现的故事均来源于现时生活，是对客观真实的提炼与升华。尽管二者在个别素材的 ...