数额的信息是真实的。而一审法院却完全采纳被告方及其证人的虚假说辞，对原告提出的证据却不加考虑。从而导致原告的败诉。请求二审法院查清事实，依法公正判决 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由上诉人郭××负担。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 审判员 ...

的条件，条件不成就，合同不成立。3、原告在原诉讼过程中陈述，在原一审、二审的举证材料中多次表明，武陵信用社没有给原告签中买书；没有与原告签合同 未在本院指定的举证期限内履行举证义务，是属于放弃举证权利，应承担举证不能的责任和败诉的不利后果。 二、东永公司是否享有优先购买权，是否放弃了优先购买权问题。 ...

赔偿4.9万元，与上诉人的实际损失不符。一审判决未能基于认定的事实判决被上诉人承担相应的赔偿责任，请求二审法院予以改判。 上诉人后浪时空上诉称： 规定交纳案件受理费。最高人民法院印发的《人民法院诉讼费收费办法》规定，案件受理费由败诉的当事人负担。由于当事人不正当的诉讼行为所支出的费用，由当事人负担。 ...

由于对法律程序不够了解，上诉人在举证期限内没有提供证人或某它证据，才导致一审败诉。希望法庭准许几位证人出某，他们以前都是与林某某一起在金盛 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1578元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员 ...

欧某。由于欧某在本案中提供的证据不足以证明其事实主张，故应由其承担败诉的不利后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条 认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与原判决认定的事实一致。 上述事实有当事人的陈述，劳动仲裁 ...

段中完整的史料和素材。对此，王某不持异议。值得注意的是，王某在一审败诉后对上述事实没有任何异议。王某所谓“确认了上述事实”本身就不是法律认可的事实 ，范某、周某乙同意原审判决中阐述的理由。综上，范某、周某乙请求二审法院驳回王某的全部上诉请求。 上诉人文汇出版社口头辩称：同意原审判决。 原审被告图书大厦 ...

证据，证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系、其医疗行为没有过错。否则，被上诉人就应承担败诉的结果。综上所述，原判决认定事实错误、没有法律依据。请求二审法院 某在二审期间要求司法鉴定的申请，无事实和法律依据，本院不予准许。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，本案中，邓某、邓某、邓某要求新华医院 ...

单方违约，赵某无任何违约，故赵某有权依法解除合同。4、王某甲败诉，依法应当承担鉴定费用。 上诉人、被上诉人在二审诉讼中均未提交新的证据。 二审经审理查明的 11月9日赵某向王某甲出具王某甲遗留物品清单一份（物品名称及数量详见一审查明事实部分），清单所列物品赵某于2009年12月1日另行出租房屋时，一并 ...

责任强制保险条款》规定，上诉人不应承担本案诉讼费。为此，请求二审法院判决:1、将一审判决第一项“中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制 分公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期内发生交通事故，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车 ...

的上诉中所提到的没有对本案中所涉及的房屋进行评估鉴定的问题，在一审中，新乡市铁西实业公司经济发展中心既没有申请评估鉴定，亦没有交纳评估鉴定费用 ）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人新乡市铁西实业公司经济发展中心负担1240元。上诉人 ...