城A1东X室,建筑面积75平方米,天山星城B13东单元X室,50平方米房屋二套。 动迁安置后,陆某向陆某、徐某提出要在二被告的三套安置房屋内获得 20万元,以陆某的名义出具了本票给付陆某。 诉讼中,上海新长宁集团拆迁置业有限公司出具《情况说明》“根据造房执照及农村宅基地内册资料记载,按规定陆某三口之家 ...
//www.110.com/panli/panli_10867516.html-
了解详情
,则沪徐房拆裁字(2007)第X号裁决书不再执行,该裁决书中的三套裁决安置房由甲方收回,乙方对此无异议。同日,两原告、两被告作为乙方与作为甲方的动迁 户口因素还应包括外孙女聂黎元,并提供2007年3月26日上海X拆迁有限公司致李X等(户)的动迁安置补偿方案(方案上一并告知请来协商,逾期不作答复,视为你 ...
//www.110.com/panli/panli_10573975.html-
了解详情
人未到庭接受质证,且依照原告自述,2001年之后原告与原告杨X即在外借房居住。故对于上述证人的证言,本院不予采信。 本院认为,原、被告之间应当 诉请,本院亦予支持,但具体份额由本院酌情判处。在动迁安置中,上海源丰投资发展有限公司、代理人上海光启动拆迁有限公司照顾被告毛X个人补助款50,000元,原告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_9930273.html-
了解详情
)将其所拥有的原上海市X路X号私房赠与给原告一家,当时原告及父母户籍不在上海,接受赠与受到限制,故不得已采取变通方式由原告外公孙某某(1999年1月12日病逝 孙某某一人还是协议上载明的五人之争议。在1996年签订动迁安置协议时,孙某某、李某某、朱某某的户籍均不在涉案房屋内,但协议确实写了安置人为五人 ...
//www.110.com/panli/panli_5818359.html-
了解详情
应向动迁部门主张。 被告XX未到庭亦未辩称。 审理中,本院向相关拆迁部门调取了X号房屋相关的《配房安置协议》、《“XX社区”被拆迁户安置房入住 X号房屋遇到拆迁,乙方XX等人与甲方拆迁人东久高级时装(上海)有限公司、房屋拆迁实施单位上海XX房屋拆迁有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置 ...
//www.110.com/panli/panli_19290124.html-
了解详情
房屋的入户及房地产权证;其他与拆迁有关的一切事宜。同年5月15日,李某某与上海瀛通双佳房地产开发有限公司签订上海市商品房预售合同,其中上海市嘉定区X镇X路X弄甲 赵某某居住至今。 双方当事人曾为安置房及补偿款发生争执,赵某某向《新老娘舅》栏目求助,2009年10月23日,李某某在动迁利益被谁得的《新老 ...
//www.110.com/panli/panli_10997081.html-
了解详情
日生,汉族,住址同上。 上述七被告的委托代理人张X,上海市X律师事务所律师。 被告上海X房地产开发经营有限公司,住所地本市X路X号X楼。 法定代表人冯X,董事长。 一、被告汤X于本判决生效后十日内支付给原告汤X、王X、王X动迁安置款共计640,000元; 二、原告汤X、王X、王X的其余诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_9641183.html-
了解详情
,夫妻双方于2009年4月经徐汇法院调解离婚,因房屋动迁款涉及被告女儿份额而未予处理。现虹桥路房动迁安置款共得188万多元,原告为虹桥路房屋的实际 被告三人。2009年2月21日,虹桥路房屋被列入拆迁范围,拆迁工作由上海某拆迁安置有限公司(以下简称某公司)负责。2009年3月27日,以上海市徐汇区土地 ...
//www.110.com/panli/panli_5988260.html-
了解详情
人员数(表一+表二)=4人。 2009年11月12日,被告宋×伦工作单位上海真空泵厂有限公司出具证明一份,表明本厂职工宋×伦在1989年因家里房子太小( 元;袁×强、袁××各自应得款项为100,000元。属已故吕×珍、宋××名下的动迁安置款份额,可由其继承人依法按继承另行解决,在本案中不作处理。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_13492574.html-
了解详情
通知书、调查调解通知(3份)、调查记录3份、谈话笔录1份、安置房房地产权证3份、动迁安置房屋分套估价报告(3份)、送达回证,证明安置房的 ,建筑面积分别为96.07平方米、49.29平方米和96.07平方产权房共三套作为原告的裁决安置房。经上海某房地产估价有限责任公司评估(估价时点为2009年2月10 ...
//www.110.com/panli/panli_10563879.html-
了解详情