，（以下简称租方）1995年6月25日签订的租船协议中的仲裁条款及船方的书面仲裁申请，于1996年5月28日受理了上述租船协议项下的“船政”轮 28日13：00时为停租时间，由于租方提出的停租理由及证据不充分，仲裁庭不予支持。关于“船政”轮被扣所产生的时间损失及额外费用，仲裁庭经审理查明：1995年7 ...

分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的柴油发电机组买卖合同中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年2月25日受理了双方当事人关于上述合同的争议案 设定在20％—100％)进行负载分配到机组上去。 双方在合同中的仲裁条款约定：一切因执行本合同所发生或者与本合同有关之争执，双方应通过友好协商 ...

，因此申请人权利受侵犯应从1997年1月1日开始起算，被申请人主张申请人提出仲裁申请已超过时效的观点不能成立。 3．本案事实表明，合营公司虽未委托验 23计算自己的投资款并与被申请人签订了协议，现请求的汇率依据不充分，仲裁庭不予支持。 5．被申请人应承担的利息损失为： 人民币70万元×1（年）×13． ...

1988年4月12日签订的合资经营合同中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请，于1997年8月29日受理了申请人和被申请人之间关于前述合资合同争议的仲裁案。 ，仲裁庭对申请人提出的裁令被申请人限期搬走滞留在现场的机器设某的请求不予支持。 （四）关于申请人的第二项请求 合资合同第19条“违约责任”约定： “ ...

申请人与被申请人于1996年3月17日签订的“协议书”中的仲裁条款，以及申请人的书面仲裁申请，于1997年11月27日受理了双方当事人关于上述协议书的 被申请人提出的申请人未经广告经营登记，不具备签订协议主体资格的主张，仲裁庭不予采纳。“协议书”中的“鉴于”条款第（1）项所指的是申请人授权被申请人在 ...

深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的××号“售货确认书”中的仲裁条款以及申请人的书面仲裁申请，于1998年8月19日受理了双方当事人关于上述合同的争 ，在此期限内得向中国境内任何银行议付。 该“售货确认书”的仲裁条款规定：一切因执行本合同所发生或与本合同有关之争执，应由双方通过友好方式 ...

付款之日的利息； 2．被申请人承担本案的仲裁费及其他相关费用。 对于申请人的仲裁申请，被申请人辩称： 1．滞期费的计算应当以双方于1998年12月11日 ，故滞期费不应以结算单的金额为准。 仲裁庭认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第58条，申请人应对 ...

庭后，双方又向仲裁庭提交了补充材料。现本案已审理终结，仲裁庭根据申请人的仲裁申请、被申请人的答辩及反请求，双方开庭时的陈述辩论及庭后提交的补充 合同，当事人可以解除合同。正是由于申请人的一再违约，被申请人多次传真要求申请人严格执行合同，但申请人既不同意降低租金又拒不履行合同，被申请人为了避免双方的损失 ...

制定的《购买羊毛和毛条一般交易条款》中的仲裁条款，以及申请人于1999年2月5日向仲裁委员会提出的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 由于 能被认定。在此情况下，申请人提出的利息、仓储费和管理费用等损失，仲裁庭不予支持。 被申请人不按本案合同的约定开立信用证的原因是羊毛市场价格下跌，对此被 ...

合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年5月23日向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述两份合同项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额不超过人民币50万元，根据《仲裁规则 曾发传真给被申请人，表示可先将现存的180吨金属硅马上出货，并先执行其中120吨，分二批每批60吨间隔一至二周时间交货，但被申请人未 ...