伤害(致死)罪，而不是故意杀人罪。且被告人李某乙认罪态度好，愿意给受害人家属给予民事赔偿，请求从轻处罚。 被告人李某丙及辩护人称，被告人李某丙的行为虽已构成窝藏 到向某癸家躲起来，并送了1500元和一张农行卡，卡内有500元，作为逃跑路费，并指明逃跑路线。龙山县公安局找到李某丙后，李某丙认罪态度好，并 ...

戴某的供述等。 原判认为，被告人戴某故意非法剥夺被害人的生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人戴某仅因琐事纠纷，为泄愤竟持铁锤猛击 被害人陈XX生前已在石狮市工作生活多年，可以按照城镇居民标准认定上诉人的相关经济损失，原判对此节的认定不当，应予纠正。该上诉理由本院予以采纳。 据此，被上诉人戴 ...

，民事赔偿少。 上诉人余某上诉称：其不构成故意杀人罪，应认定其构成故意伤害罪，量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院 民事诉讼的当事人，可以对地某各级人民法院第一审判决中的附带民事部分判决提出上诉，上诉人李某、谢××作为原审附带民事诉讼原告人就刑事部分判决提出上诉缺乏法律依据； ...

死亡。但在王某奇体内未检某氟乙酰胺药物。指控被告人孙某犯故意杀人罪的事实不清，证据不足。 经审理查明：被告人孙某于2009年2月8日到兴城市 360元；交通费2000元。合计：人民币x.34元。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以认定： 1、证人xxx证实：我儿子王某奇于2010年9月22日早8 ...

机关破案报告、户籍证明等证据在案证实。 根据以上事实和证据，三门峡市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人秦某无期徒刑，剥夺政治权利终身。以窝藏罪判处被告人李某丙有期徒刑 ，并取得了被害人家属的谅解，一审法院已予认定。秦某在看守所羁押期间阻止同室犯人自杀，具有一般立功表现，但其行为不构成重大立功表现，一审 ...

等证据证实。被告人林某某供认不讳。足以认定。 原判认为，被告人林某某为断绝被害人卢三×的同性恋纠缠而泄愤故意杀害卢三×，其行为已构成故意杀人罪。被告人林某某的 手机，并指认作案地点。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院予以确认。 关于上诉人林某某上诉称，其是一名受害者 ...

机关侦破报告等证据证实，上诉人黄某乙亦供认在案。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄某乙因家庭 持刀报复，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。上诉人黄某乙持事先磨好的水果刀不计后果，连续捅刺被害人林×卿七刀，致其多处脏器破裂 ...

二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但其辩称自己不是故意杀人的，请求法庭从轻处罚。其 法庭提供的其他证据因与本案客观事实无直接关系，故不能作为本案证据予以认定。 本院认为，被告人李某甲在与其儿子李某卫发生矛盾被追逐殴打过程中，用尖刀 ...

，在量刑时可以酌情从轻处罚。遂以故意杀人罪判处被告人张某某有期徒刑三年。 原审被告人张某某上诉称其不具有杀人的故意，实际也不会引爆炸药伤及他人，其真正目的 工具不能犯；第五、张某某患病，请求适用缓刑。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的相同，一审所列证据已经一审举证、质证，查证属实，应予确认。 本院 ...

。附带民事诉讼原告人提交了其所遭受经济损失的证据。 根据上述事实和证据，河南省南阳市中级人民法院认定被告人张某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张某某赔偿 的刑罚适当。上诉人刘某甲、李某某、刘某乙作为原审附带民事诉讼原告人，其对原判中的刑事部分判决提出上诉于法无据。关于上诉人刘某甲 ...