上海市x路x弄x号x室的房屋。 被告胡a辩称，原告诉状所说的要求离婚的理由不是事实，双方感情不好是因为原告有外遇，原告为与第三者结婚才要求离婚。由于 的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，双方现状的发生，源于原、被告间缺乏互相信任，在矛盾发生后未能及时采取有效的方式进行沟通。原告应对患病的被告多些体谅和 ...

被告由于事业受阻及身体原因，经常在家中无事生非。且对原告不信任，无端猜疑。现请求判令准予原、被告离婚；婚生女赵某随原告共同生活，待被告有工作， 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告陆某要求与被告赵某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陆某 ...

代理人赵国旗，新乡市红旗区X法律服务所（略）。 上诉人原XX因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决， 在共同生活中因琐事产生矛盾，互不信任、互不关心，互不尽夫妻义务，且分居多年，原告两次起诉与被告离婚，因被告坚持不同意离婚，为了促使双方和好，稳定家庭 ...

夫妻经常吵扯，致使夫妻感情丧失殆尽，婚姻关系名存实亡，请求人民法院判决原、被告离婚，由原告抚养小孩并由被告承担抚养费，双方均分夫妻共同财产，由被告承担本案 均在广东务工并生活，期间发生过一些磨擦纷争，2009年以来因被告对原告不信任，经常翻看原告的手机信息而导致原告不满，继而双方发生了较为激烈的冲突 ...

关系尚可，后因原、被告之间不够信任，无法沟通和交流，经常为琐事发生争吵，双方缺乏感情。故原告诉至法院，要求与被告离婚。 被告刘某辩称，婚初夫妻关系 系自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互信任， ...

怀疑被告有外遇，导致夫妻感情疏远，且原告提起诉讼后，被告不同意离婚。现只要原、被告之间相互信任，互谅互让，珍惜已建立起来的婚姻家庭，夫妻和好如初还是有 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法 ...

邬吉勇律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡××诉称，原告生育后，被告不体贴照顾原告。2004年夫妻关系一度改善,经营馄饨店后,被告与钟姓女服务员同居。 互谅互让，相互信任，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定 ...

X组。在租房期间，因凌某某对陈某某不信任，夫妻俩再次发生矛盾，故陈某某以夫妻感情破裂为由，诉来本院请求离婚。 上述事实，有原告陈某某向法庭提供的 有责任。现双方虽有矛盾，但只要原、被告双方珍惜来之不易的感情，相互理解、信任，加强沟通并克服各自缺点，夫妻完全可以和好如初。原告以夫妻感情已破裂并要求离婚的 ...

清除猜疑，增加信任，夫妻和好如初是有可能的。原告所述原、被告已分居多年，夫妻感情已经破裂的事实，没有证据证实不能成立。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求 》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告全某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

没有钱离婚，被告愿耐心等候原告清醒过来。原、被告夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚。 经审理查明，原告季某与被告葛某双方自行相识恋爱，1991年10月30日 关系不睦的主要原因，是由于双方遇及矛盾未能及时交流沟通、互让互谅、相互信任所致。应当指出，被告在以往处理家庭生活琐事上的过激行为是错误的，今后应当 ...