借款金额为美金499，800元，工业投资向中国工商银行上海市徐汇支行出具相应的《不可撤销的信用担保书》一份；3、工投国际与中国工商银行上海市徐汇支行签订的 的理由。有关工投国际和工业投资提出未收到货物一节，其可以通过相关信用证付款买卖合同法律关系另行依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

上诉人付某某利用担任港源水利电力工程有限公司(以下简称港源公司)副总经理、总会计师的职务便利，伙同该公司总经理王某(已判刑)，于1995年8月至1996年7月 付某某给付某好处费港币10万元。 2、贸易合作协议书、不可撤销的担保书等书证材料证实：港源公司为大正公司代开信用证的情况。 3、港源公司出具的 ...

鑫国际贸易(上海)有限公司(下简称运鑫公司)、被告上海诚富工业有限公司(下简称诚富公司)信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 ，1997年9月1日，被告运鑫公司向原告提出开具不可撤销信用证及最高开证金额为美元200万元的申请，以应进口之需。同日，被告诚富公司向 ...

分行（以下简称开证行）开出总金额为２，６３７，０００美元的不可撤销的远期循环信用证，规定见票后６０天付款。 １９８９年１２月７日和８日 风险属于申诉人； ５．７，０００吨货物未经被诉人电报确认，被诉人有权不开立循环信用证： ６．因采取保全措施使被诉人遭受损失，申诉人应承担责任。 申诉人在提出仲裁申请书 ...

保证合同》，约定由第二被告对第一被告信用证占用原告资金及授信额度累计不超过550万美元的债务承担无条件、不可撤销的连带责任。后原告、第一被告和上海 年12月底；第一被告未能按上述总代理进口协议办理货物质押手续，造成原告垫付的，担保人应承担保证责任；上述总代理进口协议项下履行期限等各项条款变更无需取得 ...

分行（以下简称开证行）开出总金额为２，６３７，０００美元的不可撤销的远期循环信用证，规定见票后６０天付款。 １９８９年１２月７日和８日 风险属于申诉人； ５．７，０００吨货物未经被诉人电报确认，被诉人有权不开立循环信用证： ６．因采取保全措施使被诉人遭受损失，申诉人应承担责任。 申诉人在提出仲裁申请书 ...

２５３万元的银行承兑汇票作为开证质押。我行经审查，对外开出了不可撤销的远期信用证。１９９５年７月２６日和８月７日，我行分别接到国外议付行的议 和８月７日，原告投资银行分别接到国外议付行“西太平洋银行”和“澳大利亚国民银行”的议付单据，总金额２７０９０４４.８８美元。经被告轻工公司审单无误后，确认付款日 ...

公司不服，提出上诉，主要上诉理由：1、中信实业银行向外方出具的（略）号不可撤销的担保函所担保的是中国五金某产进出口公司，而非中国五金某产进出口公司北京 项下的全套单据，4月5日中信实业银行向五矿公司发出进口信用证/托收单据承付确认书，五矿公司于4月8日确认同意付款。 1989年7、8月，加拿大UC公司 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定： 一、 建斌在与港源公司合作开办信用证业务后给付的好处费，之后其与王某将该款均分的情况。 2、贸易合作协议书、不可撤销的担保书等书证材料证实：港 ...

子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二被申请人。 单价x／吨，装运期为1995年8月份，以不可撤销远期信用证付款，总金额约为x。 在签订034合同的同日，申请人与第一被申请人又签订了一份编号 ...