)决定选用原告生产热水锅炉。1998年9月3日，嘉泰公司致函衢州市人民政府市长，要求参加竞争，并称“听说第二招待所已订国内一家企业产品，据我们了解该企业产品质量 同时附“贝龙与嘉泰供热机组之比较”材料一份，反映“贝龙因本体设计结构不合理而导致的故障主要表现在炉门烧坏、锅炉严重腐蚀漏水二方面”。按衢州市 ...

情況，以及沒有遵守1985年7 月6日頒布的第63/85/M號法令第41條第3款所要求的法定程序，這些情況 影響了相關的法律有效性，上訴人在9月14日獲通知沒 權的優劣原則上不受司法審查，除非在行使時出現明顯 錯誤、完全不合理或明顯違反行政法的基本原則。 第6.1.2.3項評審項目內容如下： “在兩年 ...

提供了证人证言、被害人陈述、鉴定结论、被告人供述等证据。 附带民事诉讼原告人要求被告人李某赔偿医疗费、误某、护理费、营养费、伙食补助费、法医鉴定费、后期 分析、判断，没有证据能够证明被告人李某有非法剥夺他人生命的故意。故该意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出的李某系自首，建议法庭从轻 ...

xx及其委托代理人胡永南到庭参加了诉讼。被告彭xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭xx诉称：原告彭xx与被告彭xx原来都 彭xx治疗期限和多次住院治疗的实际情况，原告彭xx主张交通费1825元，系合理要求，本院予以认定； 8、原告彭xx主张营养费x.59元。营养费根据受害人 ...

共同财产，诉讼费被告承担。 被告申某某辩称，一、没有打骂孩子和被告，原告所诉不符合事实。二、双方目前感情尚可，请求法庭调解，判决不准离婚。 经审理查明， ，致使感情逐渐淡薄，经调解黄某乙不愿和好，被告表示答应其相应的条件，也可以离婚，说明原、被告之间没有和好可能，原告要求离婚，应当准许。根据本案的实际 ...

后，被告也应当按照合同约定的日期还款。现在被告没有按照合同的约定还款，违反了合同约定，原告要求终止合同，提前收回借款的请求应予支持。因双方借款时被告杨某某提供了抵押物作为该借款的担保，原告要求在被告不能足额还款时，依法对抵押物行使优先受偿权，并按合同约定承担逾期贷款的罚息的 ...

个月，营养4个月。原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故起诉来院，要求被告赔偿原告残疾赔偿金人民币73,944元（以下币种均为人民币）、医疗费991.5元（ 主张伤残鉴定费2,500元，被告xx汽车公司认为过高，但未提供反证证明其有不合理之处，故本院对原告之诉请予以确认。原告认为被告应实际承担精神抚慰金7 ...

后回到家里，原告的丈夫随即报警。经派出所调解，被告拒不赔偿医疗费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费2200元、误工费366元、护理费366元、 打一顿，因看的人多，原告躺在地上，并打了“120”。原告所诉不是事实。 经审理查明，2009年12月5日下午，原告王某与被告李某某因 ...

31日。 本院认为：因济源市X村信用合作联社大峪信用社系原告的分支机构，不具有法人资格，其的有债权债务应由原告承担，根据法律有关规定，应由信用联社 未按期还款。被告陈某乙作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现原告要求二被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

销售侵权商品，造成消费者对商品来源的误认，侵犯了原告的商标专用权。 关于原告要求被告赔偿损失50万元的诉讼请求，因原告未能提供所受损失或被告所获 确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5,000元 ...