提供具体承建工程及工程款的计算方式，以备被告下账。三原告提供的计算标准不合理时，被告可以拒绝付款。 三、被告依据有关审计报告，发现三原告有已 1462元（已减半），由xx委会承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议自双方当事人签字后即发生法律效力。 审判长韩永波 审判员杨勇 审判员李 ...

4、霍某在与龙吟公司解决自身版权纠纷问题的情况下就对联丰公司提起侵权诉讼不合理。综上，请求人民法院驳回霍某的全部诉讼请求。 被告龙乐公司辩称，该公司 项，和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 驳回原告霍某的全部诉讼请求。 案件受理费九百七十五元，由 ...

）因其与被上诉人北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司不正当竞争及名誉权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（原审法院）作出的（2007） 六、就本案各方当事人再无其他争议； 七、本调解协议自各方签字之日起生效。 上述协议，符合有关法律规定，并由双方当事人于2007年10月26日签字 ...

但其辩称：上诉人上诉要求不合理，被上诉人该转载行为是国家机关执行公务时的公务行为，应适用著作权法中有关合理使用的规定，转载行为不构成侵权。另外上诉人转载 中，经本院主持调解，双方当事人于2006年3月2日自愿达成如下协议并签字确认： 一、北京全国棉花交易市场有限责任公司、中华全国供销合作总社信息中心向 ...

上海市分行赔偿锦润公司的利息损失(计算公式：本金人民币584，586.50元×中国人民银行规定的同期贷款利率×自2005年3月19日起至判决生效日止的天数)。案件受理费 书，故无法对相关内容进行审价，其无法确定应付款。2、景锡良签字的《汇总表》不是中国银行上海市分行对债务的确认。景锡良未获授权在与安装 ...

为58天，标准按30元/天计算；第X号证据材料证明处理本事故未开支其它不合理费用，对被告主张的x元不予认可。对被告提供的第6-X号证据材料提出 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长黎卫民 审判员向光辉 审判员范敏 二○○六年五月 ...

上诉人依据资产委托管理合同和证券交易委托代理业务授权书进行的平仓行为，合法合理，不应承担责任；4、即使王某某的行为属无权代理，也应当由王某某自行承担 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,712元，由上诉人 ...

十五日下午，被告到原告办公室找原告签字报销学费，并向原告询问有关其申报工伤及伤残等级鉴定的情况，原告向被告进行解释，被告认为不合理而与原告发生争执，被告即以 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告戴某在判决生效七日内在泸州市江阳区妇幼保健院范围内 ...

3月30日的收据与借款时间3月28日不符，下流水账晚情有可原，但开收据晚不合理，收据体现的是原告与业务部的关系，而借据体现的是借款关系。 原告提交的 借款用途为运费，借款人为范某，票据上单位负责人一栏有原告法定代表人许来铜的签字。被告范某从原告处支取款项后，分别于2008年12月31日、2009年3月 ...

的法律后果，因此，该协议对被告和第三人显失公平，不具有法律约束力；2、该协议违反了公平合理原则，1987年，原告在该房屋只是暂住，并不具有所有权，2005年 原告，被告与原、被告父亲在协议书上签字，原告后在2007年起诉后在协议上也签了名字，对于此协议，不违反法律的强制性规定，应按其所涉及的内容确认为 ...