曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后，分别于2009年10月 系乡镇企业，因此，上诉人廖某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实，所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...

曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后，分别于2009年10月 系乡镇企业，因此，上诉人周某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实，所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...

曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后，分别于2009年10月 系乡镇企业，因此，上诉人赵某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实，所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...

曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后，分别于2009年10月 系乡镇企业，因此，上诉人潘某某的个人身份就是乡镇企业职工。由于上诉人的诉讼请求涉及2003年前、后的行为、事实，所以应当适用当时合法有效的规范性依据。 ...

年至2004年无任何异议。”实际情况是我村X组一直追要此地，只不过是镇政府占用期间我们不便起诉罢了，因为镇政府不使用此土地之后，在卖给开发商引起全体 的决定》。原告鹿邑县X镇西小庄行政村X组不服，向周口市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销鹿邑县人民政府2009年10月9日作出的鹿政土（2009）X号《 ...

）于2008年12月11日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月17日受理后，依法组成 焦点在于本专利与附件1是否相近似。 在判断外观设计是否相近似时，首先要确定判断主体。不同的判断主体，由于对被比设计产品的知识水平和认知能力存在差异， ...

成田制药公司停止违法行为和没收违法所得x.42元的决定。成田制药公司不服提起行政诉讼。2008年6月10日，湖北省武汉市武昌区人民法院作出（2008）武区行初 虹药业公司主张，其向原审法院起诉时，由于相关的索赔证据尚未到位，所以仅仅提出成田制药公司赔偿经济损失10万元的诉讼请求；其曾在2007年11月 ...

于2006年12月5日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月15日受理后，依法 权益受到不当影响。 另一方面，基于专利权人完全可以利用使用状态图将变化状态产品的不同状态分别纳入外观设计专利的被比范围，使该变化状态所示的外观设计成为与在先 ...

复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月21日受理后，依法组成 （镍－金石覆层）”的下圆柱等不同。2、当本领域技术人员阅读本专利说明书附图1后，知道本专利的“加压架”、“定位销”分别具有特定的功能：对导纱辊 ...

可以替换，无论从文字描述还是附图表示的连接方法都可以保证每一个线圈两侧分别连接两种不同类型的熔断器，从而达到本专利的技术效果。本专利说明书对实用新型的说明 有效。 原告沈阳变压器公司和新华都公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、第X号决定对本专利权利要求1包含两个技术方案的 ...