义签名是尤某义本人所写。双方均同意对其签名进行字迹鉴定，但经有关鉴定部门答复，对现有的此条因内容与签字不是一人所写，对现有的欠条无法鉴定。 上述 达成买房及互相调房协议，但从双方签订的房屋转让协议及补充协议的内容证实尤某义是买房并不存在换房，李某某出示的收条亦证实了石某某已经收到全部房款，故石某某出据 ...

魏某以担保人的身份在上签名，并注明“担保但不负法律责任”，解某某作为证明人在上签字。该欠据上“担保但不负法律责任”中“担保”二字后面加上一个“人”字，且“但不负法律 未见与该行其它字迹有差异，文检鉴定又未能排除“人”字不是魏某所写，解某某亦不能证实当时欠条上没有该“人”字，故推定该“人”字为魏某所写。 ...

、梦得娇”等品牌的货，则本案原告不是“黄某”，而应该另有其人。3．第三人在现沽单复印件上的签字和1999年4月25日出具的欠条均非第三人的真实意思表示。第 万某起稿的证明式样。 综上分析，首先，原告黄某和被告万某均向第三人朱某本人和美华公司收过货款，故均存在购销业务的可能；其次，被告万某和第三人朱某均 ...

根据口头约定向被告重庆桥梁工程总公司(以下简称桥梁公司)所属三分公司供应钢材属实，该民事行为不违反法律规定，属有效民事行为，应予保护。本案中，被告公司人员王华生作为 职务行为。王华生在欠条上签字不构成表见代理。表见代理制度实际上是在一定条件下把行为人无权代理产生的法律后果归究于本人。适用表见代理制度的 ...

双方单位（或个人）或单位代理人签章生效……”等事实可认定，覃某、钟玉萍在欠条上签字属于履行职务的行为，其法律后果由被告单位承担，因此，原、被告双方存在买卖 某涉嫌犯罪是非法占有被告的财产，所侵犯的是被告财产所有权，其法律关系与本案所要处理的买卖合同关系不是同一法律关系，且对覃某涉嫌犯罪的处理结果不会与 ...

；其次，买房退房的事情不是被告叶某经手的，后来是因为与原告的父亲相识，念及交情才替其弟叶某生出具的保证书及108000元的欠条。 被告益阳市裕华房地产开发有限公司 叶某本人所签。被告叶某对原告提交的证据1有异议，认为合同不是其本人与原告签订的，是由其弟叶某生代签；被告益阳市裕华房地产开发有限公司对原告 ...

判决，向本院提起上诉称：（一）上诉人未与秋林公司建立买卖合同关系，不是合同相对方，上诉人无须向秋林公司支付任何款项。原审法院即在事实部分已经 两次通过国内特快专递向施某邮寄送达一审判决书。第一次为2010年11月24日，由于本人没有签收，第二次通过国内特快专递（法院专递）向施某邮寄送达该法律文书。据全 ...

责任公司人民币x.98元，大写伍拾玖万捌仟捌佰陆拾伍元玖角捌分，根据本人实际情况，从2005年3月起，每月贰万元归还公司。欠款人：刘某，2005年1月 两张以会议接待部名义出具的收某以及一张刘某签字的领条，出具时间均为2005年1月28日，和刘某出具欠条是在同一天。大理茶花旅行社主张这三份证据是在出具 ...

是该笔旅游费用的债务人；从联航公司出具的证明来看，出具欠条前支付新越公司旅游费用的都是邹某个人，不是联航公司。而邹某支付旅游费用时联航公司或邹某 旅游费用，张某丙曾于2009年12月10日在自己的身份证复印件上写下“作为借条证明本人真实身份用途”后交给新越公司，并自认于同日在产权人为邹某的编号为第x号 ...

承担向被申请人返还的责任。被申请人认为该证据不是出具给被申请人的，国龙公司是否收取了4万元押金，以其出具的欠条为准。本院认为被申请人的质证意见合理，邱xx 时，委托广西科桂司法鉴定中心对《担保责任书》上黄某的签字进行了司法鉴定，结论为不是黄某本人所签。该鉴定费用1200元，由黄某预交。 本院再审认为： ...