解除，由此在本案担保债权消灭的情况下，被告农行株洲分行应当履行《抵押贷款议定书》约定的附随义务，到房产管理部门办理解除房屋抵押的手续，并注销在抵押 的原文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求 ...

且海特花园业主主张的违约赔偿损失绝大部分是《合作协议》签订之前期间的损失。卖方自己不能及时解决自己的违约行为而导致损失超出自己预期的160万元，该损失 款未支付，已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息不当，该院认定买方应当支付从2006年3月23日起至实际 ...

公开竞价是在实现债权转让利益最大化的宗旨下完成的，根本不存在贱卖的问题。我公司一直疑惑不解的是，既然亚神公司称自己的抵押物价值有多么高，称只有 管理公司管理，处置因收购国有银行不良贷款形成的资产，应当按照公开、竞争、择优的原则运行”。因东方公司转让债权程序违反了行政法规的禁止性规定，故东方公司与周海燕 ...

合同一式三份送到原顺德市土地房产交易中心申请备案，另由于上诉人购买的涉讼房产需办理按揭抵押贷款，上诉人也是按被上诉人的要求将有关文件签好，交由 被上诉人提供的一系列证据中可以得到证实，上诉人要想证明自己的主张，就必须拿出其所谓的“报建资料”否则不要乱说。三、上诉人错误地适用法律法规。建设部《商品房销售 ...

决生效之日起10日内偿还尚欠鼓楼工行贷款本金3093万元及利息（略）元(截至1998年6月20日止)，并以抵押的房产、土地使用权拍卖、变卖优先清偿其中的720 借款属贷新还旧，应免除担保责任的上诉理由成立，本院予以支持。鼓楼工行答辩称，机械公司以贷还贷属于某自己的行为，不存在借贷双方某意串通，该行为不 ...

的连带责任。崔某某、杜某某、宋某某、冯某某、王某某是金兴燃料公司的担保人，以自己的房产作抵押。在金兴燃料公司财产清偿不足时，应承担各担保部分的 双方所签订的借款合同有效，约定的利息未超出国家规定的当地农村信用社同期贷款利率上限幅度，该利息应受到保护。金兴公司的该项上诉请求不能成立，依法不予支持。金兴 ...

人李某乙否认诈骗，辩称其没有与李某甲事前共谋和提供虚假收入和房产证明，其仅是对收入金额有夸大成份；从未与保险公司、汽车车行有任何来往，没有 违反审判程序。(2)上诉人李某乙欠中国工商银行广州市X街支行的贷款本息确是曾通过民事诉讼程序审理，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...

何某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨军党担任审判长，与人民陪审员柏劲松、何章保组成合议庭，书记员 多钱，婉言拒绝了被告。后来，被告的母亲即原告的姐姐又找到原告苦苦哀求。原告只好以自己的房产作为抵押，向道县邮政局贷款200000元。2010年7月28日， ...

、关联性、合法性均予以认可，但对其证明目的不予认可，认为收款收据上所体现的资金来源是房产抵押贷款、车子抵押贷款及向王某宏借款，并非向李xx等的借款。 事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的 ...

号民事裁定证明，2004年3月“金手套”公司因房屋装修等需要以房产抵押担保向武汉市中州货运公司贷款299.6万某，经法院裁判后将“金手套”公司座落于武汉市东西 的理由，经查，“金手套”公司被查封的房产，未被解封前一直处于查封状态，三被告人违反办案程序解封房产是导致其他法院依法执行偿还“金手套”公司欠 ...