元，由被告中华联合财产保险公司河南分公司负担。 中华财保公司不服一审判决上诉称：2006年10月11日的交通事故，第三人唐某某驾驶豫x号出租车在事故 的权利和义务。综上所述，原判认定事实有误，适用法律及判决结果均不当，依法应予纠正，因为，被上诉人群兴汽车服务公司向中华财保公司是以机动车辆交通事故责任 ...

支公司负担4500元，由原告安某某负担2098元。 上诉人财险许昌公司不服一审判决上诉称：1、被上诉人肇事后逃逸，是一种严重的违法行为，应承担对其不利的法律 不能成立。 综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持，上诉人关于原审认定事实不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《 ...

案件受理费x元，由被告商丘市宏发实业有限公司承担。 古城信用社不服一审判决上诉称：1、被上诉人天宏公司不是本案争议合同的当事人，也不是合同所涉标的的 被上诉人的诉讼请求。 天宏公司辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告宏发公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面 ...

元。 张某甲不服一审判决上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。如果上诉人及哥哥张某乙截止2002年11月20日仍欠被上诉人x元的货款，为什么近 某乙又为李某某出具了2000元的欠条，不符合常理。一审判决后，张某乙对一审判令其偿还2000元欠款的结果亦未提出上诉。 综上，张某甲的上诉理由 ...

元，其他诉讼费330元，合计900元由原告负担400元，被告负担500元。 李某甲不服一审判决上诉称：上诉人所栽种的杨树并没有引起被上诉人苹果产量的 具体，而原审法院判决上诉人酌情赔偿被上诉人经济损失3500元，无事实和法律依据。请求二审法院依法处理。 李某乙辩称：一审认定事实及判决结果正确，请求驳回 ...

收取850元，由原告负担650元，被告负担200元。 醴陵市新型保温材料厂不服一审判决上诉称：黎某甲主张撤销协议已超过一年的法定撤销期间。请求撤销一审判决 火葬费及其他费用是被醴陵市新型保温材料厂胁迫的结果，并非黎某甲的真实意思表示。2007年10月21日的协议书显失公平。醴陵市新型保温材料厂是否发生 ...

保险股份有限公司睢县支公司负担。 睢县财险公司不服一审判决上诉称：上诉人一审提交的被保险车辆挂车行驶证的档案资料与事故后的照片相比对，事故车辆明显进行了 的诉讼请求。 通达运输公司辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：被 ...

素勤借款x元。二、驳回原告的其它诉讼请求。一审案件受理费1775元由被告刘某负担。 上诉人刘某不服一审判决上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，且 借贷关系不符合事实。原审认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：原被上诉人之夫朱X生前 ...

附二院尚欠高岭公司工程款x．57元，因原、被告双方曾进行多次协商，但均未有结果，双方遂酿成本案纠纷。 原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点在于 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，由被告湖南中医药大学第二附属医院负担。 中医附二院不服一审判决上诉称，一审认定事实有误，上诉人 ...

受理费50元，由被告负担。 王某某不服一审判决上诉称：本案上诉人所欠被上诉人的债务，因上诉人将对案外人王X的债权转让给被上诉人而抵销，且债权 转让效力错误，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 黄某某辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见， ...