4月—2006年5月）共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_270850.html-了解详情
4月—2006年5月）共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告刘某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270839.html-了解详情
4月—2005年8月）共计6000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告杨某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270832.html-了解详情
4月—2006年5月）共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告闫某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告闫某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270822.html-了解详情
4月—2007年6月）共计8400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告申伏芹的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告申伏芹 ...
//www.110.com/panli/panli_270811.html-了解详情
4月—2007年3月）共计8100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_270801.html-了解详情
年4月—2007年）共计9000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告高某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告高某某负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_270797.html-了解详情
4月—2006年9月）共计7500元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告芈某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告芈某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270791.html-了解详情
4月—2006年9月）共计7500元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告刘某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270781.html-了解详情
4月—2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告刘某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270778.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务