的医疗费、残疾辅助器具费客观真实，应予支持；陈某甲请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金符合法律规定部分，应予支持。超出法律规定部分，不予支持。陈 认定的事实无误。 本院认为，2008年5月11日造成陈某甲受伤的肇事车辆是常某某驾驶的豫x号三轮汽车，杞县公安交通警察大队作出的交通事故认定书已 ...

，张某某、原告不承担事故责任。被告已为原告垫付医疗费800元。 本院认为，东营市公安局交通警察支队事故处理大队作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法 专用票据》，证明原告医疗费6599.85元；原告因交通事故受伤，事故当日原告入该院住院治疗，符合当时的客观实际情况，证据合法有效，该费用被告应当予以 ...

交通事故中原告无违章行为和左转逆行的事实，而且不符合证据规则，且证人应出庭作证。交通事故发生时间有出入与责任认定本身无关联性。另外，自己单位给自己 机关交通管理部门根据现场勘查、检查、调查情况和有关的检验制作的交通事故认定书，是处理本起道路交通事故案件的证据，来源合法，内容真实，其真实性及证明力予以 ...

票计算1243元，精神损害抚慰金原告2人×x元=x元，共计x元。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证及户口，医院诊断证明书、死亡医学证明书、交通 的规定，是造成此次交通事故的次要原因。桂林市公安局交通警察支队雁山大队作出的交通事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》，未违反法律规定，本院予以 ...

停放费55元，合计440元。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对此事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律适当，原审法院予以采纳。伦某华应 ，x[2004]第x号交通事故认定书中的责任认定是正确的。经质证，上诉人对该复函的真实性、关联性没有异议，但认为该复函的内容不符合《中华人民共和国 ...

，应由容某戊承担全部责任，但是，根据佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出的交通事故认定书记载的事故基本事实可以认定，死者何某盛未按规定横过公路，其本身亦具有 认定被上诉人容某戊与死者何某盛的责任比例为7：3并无不当，符合法律规定，本院予以维持。五上诉人以其它交通事故责任认定书为依据认为本案交警所作的 ...

支队第三大队出具交通事故认定书，根据现场勘查、当事人陈述和证人证言认定，当事人郑某驾驶载物超过机动车行驶证上核定载量及灯光不符合技术标准的重型厢式货车， 情况下，应当由保险公司在机动车第三者强制责任险限额内对事故损失予以赔偿。二、上诉人认为交通事故认定书与事实不符。首先，事后交警部门对被上诉人郑某做的 ...

3000元。被告某某系被告某某有限公司宁乡分公司湘某某号车的承包车主。 上述事实，有原告提供的交某事故认定书、病历及疾病诊断证明、司法鉴定书、保某、单位的 考虑。原告其它经济损失赔偿要求过高部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。因此，本次事故给原告某某造成的损失尚应计算：医疗费20469.27元、误某 ...

000元。该款已全部履行清楚，但未转付给原告肖某、何某。 上列事实，有原告提供的交通事故认定书、保某、衡阳市X区人民法院民事调解书和被告提供的 信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 ...

快”。一审法院却认为上诉人没有举证证明，仍机械的适用《道路交某事故认定书》的结论，是认定事实不清。梅某驾驶的牵引车大小、速某、质量、硬度与唐某 。一审判决认定的事故认定书，梅某负30%的责任，唐某才自某承担70%责任。是合法正确的。4.关于死亡赔偿金，一审按照2010年的城镇的赔偿标准是符合法律规定的 ...