的方式收购华森公司的李子，而华森公司却未能按协议约定及时退还保证金，因而华森公司理应退还卢某某的保证金x元。但卢某某在支付华森公司的李子款时，尚欠 崔某某应否承担责任的问题，其院认为，崔某某代表华森公司与卢某某签订购销合同并收取卢某某的保证金，其行为应属职务行为，因而在本案中依法不应承担民事责任。故 ...

4认为收到过严a的信件，但内容仅是催款，而不是解除合同；证据5大致内容没有什么异议，但并不能说明什么问题；证据6与本案无关；严a的反诉是一派胡言， 后，石a已付清了承租房屋内的所有费用，因此严a理应将保证金退还石a；由于合同中并未约定退还保证金的滞纳金，故对于石a要求严a支付滞纳金的请求，本院不予支持 ...

，该证明无建强公司法人签名，建强公司本身和被告存在合同关系，其证明效力有问题，该证明也证明了当时被告合同履约人是张坚强，即被告公司副经理，故该 施工负责人，在施工中因自身原因造成工程无法履行，中途退场、转包，自愿承担该工程保证金不退还和不予决算等违约责任，后珍景工程未承包给原告施工，被告于2009年9 ...

定金时尚处于亚光亚装饰工程公司签订的租赁协议履行期间，因此，不存在与市场方重新签订租赁协议的问题，故石某某要求亚光亚装饰工程公司赔偿经济损失没有事实和法律 欠付保证金4万元，依据《特许经营合同》中对于保证金的定义，保证金是应该在合同到期后退还的，石某某在签订合同1日内应支付该笔费用以确保合同履行，但 ...

查明损失，以公平确定违约金数额。杭建公司在施工中均是严格按照设计要求施工，不存在偷工减料，工程也是经过验收合格并已备案。如果存在外墙面渗漏和脱落现象， 国家规定执行，质保期满无遗留问题五个工作日内支付，杭建公司在规定开工日期开工，并在双方认定的工期内主体完工并验收合格退还保证金50%（银行保函部分）， ...

测定费6354.14元予以确认，主张管理费应按工程款税后的2%计算，认为二建公司不应收取企业所得税x.32元。二建公司称其未给税务部门缴纳该笔企业 建工集团退还上诉人履约保证金4000元，并支付逾期付款利息x.8元；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：（一）一审判决认定工程保修期内发生质量问题 ...

正通公司辩称“杨某某与张某签订协议，收取张某履约保证金，系个人行为，正通公司不负退还保证金义务”的辩解均不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八 ，印证了《委托书》的内容是有效的；该责任书的内容说明了内部管理问题，依法对外无效，不能否定《委托书》作为专门对外使用用途的性质和内容。另外，该内部 ...

后原告按合同约定将工程施工并验收完毕。按照约定，被告应支付全部工程款，并退还保证金等，但迄今为止，经原告工作人员多次催要，被告一直未支付拖欠原告的工程款 中表示自愿放弃该项请求，本院对原告该项请求不予审查。对于被告辩称原告工程存在质量问题，并给被告造成经济损失，因该工程已经验收，被告所主张的因质量问题 ...

主材供应不及时、其指定分包商施工进度拖延等导致部分房屋结构封顶后不能连续施工的问题，由于《补充协议》约定系争工程现场需具备同时施工、连续施工的条件，故 已于2006年3月30日竣工，根据《补充协议》约定，欧港公司应于验收合格后七天内一次性退还保证金，故舜杰公司现要求欧港公司归还剩余的保证金2,000, ...

返还保证金，二被告相互推诿后音信全无。现请求判令二被告退还保证金x元。 被告华森公司在法定答辩期间未予答辩，庭审中口头辩称：华森公司确实收到原告5000 应否承担责任的问题，本院认为，被告崔某某代表被告华森公司与原告签订购销合同并收取原告的保证金，其行为应属职务行为，因而在本案中依法不应承担民事责任。 ...