变更为无锡市工业设备安装有限公司。被告无锡安装公司与被告郑州分公司之间无合同关系，与原告亦无合同关系。原告胡某甲作为专业承包人在2007年1月18日的专业 原告以被告无锡安装公司的名义签订安装工程分包合同，违反相关的法律法规，为无效合同。该合同虽无效，但原告作为实际施工人付出相应的劳务，且与被告郑州 ...

海、史某某，浙江沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海欧港置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二（民）初字 停工、部分房屋结构封顶后停工共计索赔费用793,752元，此系一测量公司根据专业规定计算所得，法院予以认同。对其中的管线影响停工索赔费用，虽然欧港公司 ...

总平面工程)的原结算存在严重错误和重大失误，结算的编制及审核人员多不具备相应的专业资格，被告曾于2000年7月3日致函原告，要对一、二期工程进行审计。故 承包合同书》，证明原、被告于1995年9月14日签订了侨诚花园一期工程的施工合同。被告对该证据无异议。 2．1996年10月16日的《工程承包合同》 ...

钢结构屋面系统及防火涂料）的工程；门窗、幕墙、室内装饰（二次设计后，确定专业分包单位并报价）；水电安装工程、室外工程（业主提供设计图后另行报价），开工日期 无效。即使二建公司是承包人，其将建设工程的主体结构分包给没有资质的个人王某某也违反了法律规定，建设工程施工合同亦为无效。2、王某某与二建公司系挂靠 ...

给排水、建筑电气、安装工程（消防、电梯、智能化等专业工程暂不包括）；合同工期总日历天数：480天；合同价款：金额暂定60万元人民币，实际工程价款按： 坏装修（监理已通知天棚不粉刷分包队自己要干）…”之外，均是“六建无力完成，恒升公司组织施工”项目，原因是“由于接近合同交工期限，施工单位已经无力按合同 ...

是施工图纸土建部分，而安建造价公司认定的永阳置业公司单独发包给其他承包人的专业工程为供暖、楼宇对讲工程、防水、门、窗、外墙涂料工程不属于天宇建设公司的 施工过程中因气候、永阳置业公司分包工程、供材等影响了正常施工，原定竣工日期必然推迟。以上两点说明天宇建设公司虽然没有在合同规定的范围内竣工，但由于出现 ...

是施工图纸土建部分，而安建造价公司认定的永阳置业公司单独发包给其他承包人的专业工程为供暖、楼宇对讲工程、防水、门、窗、外墙涂料工程不属于天宇建设公司的 施工过程中因气候、永阳置业公司分包工程、供材等影响了正常施工，原定竣工日期必然推迟。以上两点说明天宇建设公司虽然没有在合同规定的范围内竣工，但由于出现 ...

联公司）与被告上海摩耐克建筑装饰工程有限公司（以下简称摩耐克公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2008年12月20日作出(2008)海民初字第x 补充协议》《外保温装饰线条工程量统计表》、工程款结算书，银行支付凭证、《专业分包施工合同》、电话录音及本院的庭审笔录、询问笔录在案佐证。 本院认为，依据 ...

本案事实认定如下：2006年9月22日，被告与沁阳市职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同，由被告承建沁阳职专新校区X号教学楼。2007年2月 予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告作为承包人因非法分包而取得的非法所得，本院另行制作民事制裁决定书，予以收缴。(一)、原告关于搅拌机的 ...

直至2002年4月刚开始启动；2002年3月29日施工例会纪要确定，原由被告盈嘉公司自行与分包单位签订合同的门窗工程、屋面防水工程、防盗门及阳台栏杆安装 系争工程竣工时，上海市已实行建设工程竣工验收备案制度，市和区、县及专业质量监督站不再核定工程质量等级。因此，原被告双方在补充协议中约定的工程质量标准 ...