同时结合其提交的青岛冰冰电器有限公司出具的证明复印件说明附件1不是真实的。专利复审委员会认为，第x号发票只是加盖了青岛冰冰电器有限公司财务专用章的复印件，从 第二十三条的规定，应予宣告无效。 暴雪公司于2009年9月24日针对专利复审委员会于2009年8月20日转送的无效宣告请求书及其附件提交意见陈述 ...

证据6不予评述。 保利公司提交的证据7为韩国第30-x号注册外观设计专利公报复印件及中文译文，公布日期为2005年10月14日，产品名称为“锅”（以下 明显不同的整体视觉效果，因此，二者应属于相近似的外观设计， 综上所述，在本专利申请日前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，因此不符合《专利法 ...

和侧面交界处设计呈圆弧过渡，具有阴柔之美。 整体上观察对比可以得出结论：本专利外观设计与证据1记载的外观设计相比更加稳重、更加具有层次感和阳刚的印象 的请求重新作出审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告 ...

模块的各个电路的模式和状态也不清楚，导致保护范围不清楚。 对此，专利复审委员会认为，权利要求2的附加技术特征中清楚地限定了“CPU通过控制寄存 BCL/INV/0503/x、x/3773的复印件与原件相符。 2008年7月17日，专利复审委员会举行口头审理，微芯公司明确其提出的无效请求理由为：说明书不 ...

信号6(x)或复位信号7(BOR)。由此可见，说明书已经结合附图1清楚完整地对本专利的技术方案进行了说明，所属领域技术人员是能够实现的。就“控制线”而言， 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年七月十七日作出某第x号无效宣告请求审查决定。 案件 ...

代表人龚某某，董事长。 委托代理人宣某某。 委托代理人王某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 1实际解决的技术问题是“通过采用特定的供水结构来防止漏水”，因此判断本专利是否具有创造性，其焦点在于考察现有技术中是否存在采用该特定供水结构来达到 ...

刚，北京市惠城（略）事务所（略）。 委托代理人石某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 ，本案的焦点问题主要集中在如下几个方面，本院对此逐一予以评析。 一、本专利权利要求1-7是否符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定 《专利法实施细则 ...

对固定阈值的探测器动作温度限定为“54℃≤动作温度≤70℃”、“70℃≤动作温度≤100℃”。 专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，于2009年10月29日进行了口头审理 《审查指南》的上述相关某定，两者不属于同样的发明创造。即本专利权利要求1-10与对比文件4的权利要求1-5均不属于同样的发明创造 ...

，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人吴某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人 强度为43.4kg/mm2(425.x)的钢带”，对比文件1所述温度范围与本专利权利要求1的温度范围重叠，冷却速度值则落在权利要求1的数值范围 ...

在于：附件2没有明确公开偏心元件22、28、55是偏心调节铆钉。对此，专利复审委员会认为，由于附件2已经公开了将偏心元件22设计成使用改锥转动实现沿 下，权利要求4也具有创造性。综上，原告请求人民法院撤销被诉决定。 被告专利复审委员会辩称：首先，附件2中设置“横向销27”、“眼形部25”、“细长开口 ...