元是什么性质的款项。 本院认为：合同必须具备合法的要约与承诺方某。《合同法》第十四条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列 苏业公司规模，对“壮花”等专利产品进行市场化营销合作的抗辩理由，因未提供相应证据佐证，本院不予采纳。双方某然不存在合作经营合同关系，本院对苏业公司提出 ...

事务所律师。 上诉人北京超越思创科技有限公司（简称思创公司）因侵犯著作权及擅自使用他人企业名称、虚假宣传纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 期）、《微电脑世界》（2007年第6期）、《电子竞技》（第21期）、《计算机产品与流通》（第九期）上刊登了必恩威公司及其产品的 ...

方面未经申报推出市场或市场上出现之广告和目录与申报不符；产品未经申报推出市场或市场出现的产品或目录中出现的产品与申报不符，分销商在上述问题上出现错误及 形式，将BHPC品牌的地区分经销权授予他人，且未取得茉力嘉公司的确认，故茉力嘉公司认为美丽佳人公司的此种授权行为违反合同约定的主张是成立的。 根据本案 ...

五金厂提供技术服务、协助管理、负责产品开发、品质提升、生产指导；被告左某某在受聘为伟骏业五金厂工作期间，被告左某某的技术、专利发明等知识产权为伟骏业 处分。左某某与伟骏业五金厂通过合同来对x。X号手提箱的归属进行约定，正是他们之间的真实意思表示，也并不存在任何损害国家利益、集体利益或者他人利益的情形， ...

传真、授权协议、2005设计手册、注册商标的发票、公司章程、户籍资料、外观设计专利证书。 针对能控公司的反诉，徐某某辩称：“AEC”商标是徐某某在能控公司 ，协议有效期为二年；12、2004年8月19日与中冶赛迪工程股份有限公司自动化事业部签订的《技术合作合同》，协议有效期为五年；13、2005年4月 ...

锚固系列产品中的确存在侵犯阿图尔费希尔股份公司费希尔厂及专利利害关系人所生产、销售产品情况，并就此已向武汉中院提出诉讼，以维护被告慧鱼公司的合法权益。 责任。但是，由于原告杭州斯泰公司关于经济损失的证据，是用该公司的报价与实际的合同价计算出来的，合议庭认为缺乏客观性，不应支持。关于商业信誉和商品声誉的 ...

方面未经申报推出市场或市场上出现之广告和目录与申报不符；产品未经申报推出市场或市场出现的产品或目录中出现的产品与申报不符，分销商在上述问题上出现错误及 形式，将BHPC品牌的地区分经销权授予他人，且未取得茉力嘉公司的确认，故茉力嘉公司认为美丽佳人公司的此种授权行为违反合同约定的主张是成立的。 根据本案 ...

条件，且茉力嘉公司已将原授权美丽佳人公司使用并经营的商标及产品授权他人，美丽佳人公司与茉力嘉公司所签合同予以终止，不再履行。当事人一方不履行合同义务或者履行 、十不符合证据的形式要件，证人应某庭作证，接受质询；对证据九中“马球屋合作方式说明”不予认可，对该份证据中的其他证据的真实性无异议；对证据十一的 ...

，采取涂改检某报告，拼凑教科书上的原理等方法与原告签订合作协议，非法占有原告五十万元人民币，双方所订立的合同应为无效，要求被告返还原告五十万元人民币。 的使用报告、B型配方工艺、采购标准、生产配方及工艺、新型常温路标漆的产品特点介绍、公路新型划线涂料项目可行性论证报告等资料。但大都公司在送交金达公司 ...

公司产品进行的宣传，拟证明被告宣传的产品是直饮水。 2、《XX自助水站合作合同》，拟证明该合同性质是特许经营合同。 3、收据，拟证明原告已经缴纳 不得泄露XX公司一切资料和商业秘密，不得以自己名义或利用他人名义从事经营非XX活净水业务以及在非XX产品上使用XX品牌。 本院认为，本案当事人争议的焦点有三 ...