开始生产、销售与原告涉案专利产品完全相同的1231床，侵犯了原告涉案外观设计专利权，造成原告专利产品销售额明显下降。原告在被告长安家居公司开办的张家口市长安家居广场 x）”的外观设计专利，设计人为王润林。该申请于2005年3月2日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x.1 ...

和黄芪成份的注射液”（专利号为x.8）发明专利(简称涉案专利)的共有专利权人，该专利的申请日为1994年2月26日。2005年10月间，原告在www 计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院 ...

案外人向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）提出宣告原告本专利权无效的申请。专利复审委员会经审查，做出了第X号无效宣告请求审查决定书， 单位和个人未经原告许可都不得实施其专利。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

和创造性，我公司已向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）申请宣告原告专利权无效，故请求法院中止本案审理。 被告加西贝拉公司辩称：我 事实：2002年10月15日，德州仪器韩国有限公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“致冷器压缩机的连接封装”的发明专利，专利号为：x.4。 ...

符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述对比文件的申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。2005年12月12日，专利复审 请求审查决定； 三、维持名称为“染色机(K)”、专利号为x.7的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...

符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述对比文件的申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。2005年12月12日，专利复审 请求审查决定； 三、维持名称为“染色机(M)”、专利号为x.2的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...

不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述专利的申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。2005年12月12日，专利复审 请求审查决定； 三、维持名称为“染色机(N)”、专利号为x.7的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于 ...

符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述对比文件的申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。2005年12月12日，专利复审 请求审查决定。 三、维持名称为“染色机(J)”、专利号为x.9的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...

其举证期限，因此本院不予采信。 本院认为： 一、关于原告提起的确认不侵犯发明专利权纠纷案是否属于人民法院的受理范围。 本院认为，被控侵权人提起确认不侵权之诉应当 。 四、原告生产六味地黄胶囊的行为是否侵犯了本专利的专利权。 首先，x号颁布件在本专利申请日之前已经为公众所知，因此其中记载的有关六味地黄 ...

，均不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售本专利产品，否则将构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定， 是否成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。原告是本专利的专利权人，该专利于2006年4月 ...