产权代理有限公司专利代理人。 原告北京市理想食品有限公司(简称北京理想公司)诉被告李某乙外观设计专利权权属纠纷一案，本院于2004年12月22日受理后，依法组成合议庭，于 产品标贴而支付；对原告提交的证据五无异议，但认为不能以此证明专利权的归属；对原告提交的证据六以其已过举证期限为由，不同意进行质证。 ...

样品与试制，提出了项目名称为＂浓缩胶乳新型包装桶技术改造＂的《一九九三年工业技术改造项目建议书》，技改期限为二年，起止年限1993年1月至1994年12月。 共和国专利法实施细则》第十一条之规定。本案在判断争议的五项专利权的归属时，应分别以这五项专利的技术方案完成时间为界限，看其是否符合职务发明的要件 ...

包安装及洞口堵塞，纱窗单价为每个人民币70元，结算以现场实际发生数量为准，工程期限约定为2005年6月20日前全部完成施工并通过验收。顺华公司向法院提交的“ 原告高某、天津市捷高某贸有限公司ZL（略）。X号实用新型专利权的“具有金属滑舌的自动纱窗拉梁堵头”； 二、被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司于本 ...

宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月，我公司查实物美大卖场也 有限公司于1995年3月30日申请、于1997年10月29日被公告授权，专利权保护期限为十年。 被告宁波海菱公司于1997年7月5日向国家知识产权局 ...

包安装及洞口堵塞，纱窗单价为每个人民币70元，结算以现场实际发生数量为准，工程期限约定为2005年6月20日前全部完成施工并通过验收。顺华公司向法院提交的 使用涉案侵害原告高某、天津市捷高某贸有限公司ZL（略）。X号外观设计专利权的自动纱窗导轨产品； 二、被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司于本判决生效之 ...

包安装及洞口堵塞，纱窗单价为每个人民币70元，结算以现场实际发生数量为准，工程期限约定为2005年6月20日前全部完成施工并通过验收。顺华公司向法院提交的“ 使用涉案侵害原告高某、天津市捷高某贸有限公司ZL（略）。X号外观设计专利权的纱窗用拉手产品； 二、被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司于本判决生效之 ...

独占使用许可的方式许可孚龙公司使用杜某某已申请尚未授权的前述专利申请权，期限10年，使用费是每项专利申请权1万元。合同签订后，双方开始履行合同。孚龙公司 一、深圳市孚龙电子有限公司立即停止侵害扎尔曼株式会社第（略）．X号外观设计专利权的行为；二、深圳市孚龙电子有限公司于本判决生效后10日内向扎尔曼技术 ...

举证期限内提出。原告申请追加被告作为一种诉讼请求，已过举证期限，人民法院应不予受理。3、证据保全措施违反法定程序。既然张某申请追加被告闫某某程序违法 受到法律保护。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院 ...

依据。请求法院驳回原告诉请。 被告广宇南京分公司为支持其抗辩意见，在本院规定的举证期限内提交了以下证据： 1、2004年10月15日广宇南京分公司与蓝天厂 广宇南京分公司立即停止侵犯涉案ZL（略）。0“防火式共用排烟气道”实用新型专利权的行为； 二、被告广宇南京分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告和成 ...

停止销售的责任，不应承担赔偿责任，也不应承担诉讼费用。 被告鸿业达公司在举证期限内未提交证据，庭审时提交进货单据一套，原告虞某以其超过举证期限为由不 本院认为，我国《专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。判断被控侵权产品与外观设计专利 ...