行业组织或者相关行业主管部门制定的行业标准和技术规范；（三）该专业领域多数专家认可的行业标准和技术规范。针对溶栓的技术标准和技术规范应当是国家卫生部核定 鉴定通则》有关规定、依据错误的理由亦不能成立，本院不予支持。鉴定意见书分析说明部分载明，鉴定经过了专家会诊，对此，上诉人认为是虚假的。是否经过专家 ...

。现请求判令二被告返还现金x元。 二被告辩称：包给原告丈夫治好是原告与洛阳的专家之间协商的，并不是其承诺原告的。原告交给其x元属实，但这x元仅是其代收 的真实性无异议，认可收据是被告赵某出具，称当时收据上所写的几种病是洛阳的专家给原告丈夫诊断的，是原告要求让写上去的。对被告提交的证据2，被告赵某认为与 ...

导致各种损失为人民币4,280,621.26元；另有事故原因鉴定费人民币40,000元、专家出庭补贴人民币1,000元、公证认证费港币23,630元、日币39,100元、 以及“秋锦”轮的燃油消耗损失等本都不应该发生；3、技术鉴定咨询费、专家补贴、单方面委托公估产生的费用等，都是锦江公司为诉讼而应支出 ...

的论点我们都马上改正。另封面的五行图我们马上去掉，封面的中医奇人也改换成中医专家，封面改好后我给您发过去，请您最后审核，如果确认没有问题，我们就马上 涉案图书为养生图书，对社会公众健康影响甚大，王某谟作为养生界有重要影响力的专家，其应当明知以其作为主编宣传销售的图书，会更大程度的影响消费者的选择、养生 ...

。因原告对该医疗事故鉴定提出异议，认为鉴定时无法医参加，无影像学专家参加，程序违法。本院就此问题向平顶山市医学会致函，平顶山市医学会于2006年1月 ，据此形成的鉴定结论不能采用；平顶山市医学会进行鉴定时未抽取法医、影像学专家参加鉴定组，鉴定程序违法；5、院方应当承担举证责任，申诉人没有义务申请重新 ...

，认为王xx第一次住院治疗与其死亡的事实无关，不应计算在损失赔偿范围，对专家会诊费用不予认可；对原告提交第三组证据认为，该意见书没有科学依据；对原告 证据后依规定程序委托进行的司法鉴定，故对该意见书及其证明的事实予以认定；专家会诊费用系司法鉴定过程发生的合理费用，故予以认定。 对被告长铝总医院提交的 ...

报告一份、审定的修建性详细规划图一份、蓝田梅景小区建筑方案设计评选专家意见书、安阳市XBX-X-X-2地块控制性详细规划、规划条件书及国有土地使用权出让合同、 赵某乙等11人的上诉理由主要是：一、安阳市X乡规划管理局提交的证据中专家意见书、土地管理文件、蓝田公司土地使用证、建筑文本等系在法某举证期限外 ...

技术资格证书》。证明法蓝瓷公司委托江西省知识产权司法鉴定中心组织国内著名工某美术专家、景德镇陶瓷学院陶瓷美术（设计）教授宁钢、黄焕义，于2011年1月 日至15日对加兰德公司被控侵权产品与法蓝瓷公司作品是否实质相似举行专家论证会，并出具书面论证意见，结论是“足以认定两者的表述是实质相似”。 第二某：《 ...

某准部分计3700元应由原告自负；用血押金2640元要求被告赔偿没有依据；专家会诊费4000元由法院酌情考虑；原告户口本上载明系农业家庭户，现要求按 元、鉴定检查费262.5元、精神损害抚慰金x元。被告周某愿承担的专家手术费4000元、用血押金2640元、床位补偿费1850元，合计人民币x.75元。 ...

某价是否需要建设方认价的问题，有关土方计价执行上海定额有关条款是否妥当的问题，专家们一致认为，在合同双方没有约定土方单价或补充时，应按合同中约定的上海 规格、机械台班数量有建设方、监理方认可，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993》，依据机械的 ...