法律责任。协议签订后,原告提供了物业服务,但存在一定瑕疵,开元小区业主委员会于2009年7月20日向郑州市二七区房管局进行了投诉,二七区物业管理指导中心 被告签订的前期物业管理服务协议无效,没有法律依据,本院不予支持。原告为依法成立的企业法人,郑州市工商行政管理局为其颁发了营业执照,故被告反诉称原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_3877445.html-
了解详情
法律责任。协议签订后,原告提供了物业服务,但存在一定瑕疵,开元小区业主委员会于2009年7月20日向郑州市二七区房管局进行了投诉,二七区物业管理指导中心 被告签订的前期物业管理服务协议无效,没有法律依据,本院不予支持。原告为依法成立的企业法人,郑州市工商行政管理局为其颁发了营业执照,故被告反诉称原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_3876826.html-
了解详情
法律责任。协议签订后,原告提供了物业服务,但存在一定瑕疵,开元小区业主委员会于2009年7月20日向郑州市二七区房管局进行了投诉,二七区物业管理指导中心 被告签订的前期物业管理服务协议无效,没有法律依据,本院不予支持。原告为依法成立的企业法人,郑州市工商行政管理局为其颁发了营业执照,故被告反诉称原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_3876201.html-
了解详情
法律责任。协议签订后,原告提供了物业服务,但存在一定瑕疵,开元小区业主委员会于2009年7月20日向郑州市二七区房管局进行了投诉,二七区物业管理指导中心 被告签订的前期物业管理服务协议无效,没有法律依据,本院不予支持。原告为依法成立的企业法人,郑州市工商行政管理局为其颁发了营业执照,故被告反诉称原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_3875785.html-
了解详情
张贴的公告。证明心怡物业公司为南光花园小区提供物业服务告知了全体业主,全体业主在公告期内没有提出任何异议。 经质证,耿某某对证据1、2、5无 收取南光花园小区物业服务费标准为每月每平方米0.24元。南光花园小区至今未成立业主委员会。 本院认为,原告心怡物业公司与被告耿某某之间虽未签订前期物业服务合同, ...
//www.110.com/panli/panli_251076.html-
了解详情
予以证实,本院经查后认为,上述事项均属于被上诉人物业管理服务质量问题,各业主或业主委员会应当即时与被上诉人进行沟通,要求其进行改善,而不能因被上诉人短时间的 未尽相应物业管理义务不能成立。三、被上诉人应小区内部分业主的要求拆除业主住宅外墙部分关闭不严的空调围栏,并事先予以了公告,系履行物业管理服务义务 ...
//www.110.com/panli/panli_106890.html-
了解详情
予以证实,本院经查后认为,上述事项均属于被上诉人物业管理服务质量问题,各业主或业主委员会应当即时与被上诉人进行沟通,要求其进行改善,而不能因被上诉人短时间的 未尽相应物业管理义务不能成立。三、被上诉人应小区内部分业主的要求拆除业主住宅外墙部分关闭不严的空调围栏,并事先予以了公告,系履行物业管理服务义务 ...
//www.110.com/panli/panli_13141.html-
了解详情
,缺乏事实依据,不予支持。综上,华泰公司所提异议复审理由不成立。据此,商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,裁定如下: 厂名义向商标局提出注册申请的,商标权作为一种民事权利,其权利义务应由营业执照登记的业主承担,虽然成都市X区冰美人皮鞋厂的营业执照已失效,但是不影响李某作为业主享有 ...
//www.110.com/panli/panli_46672316.html-
了解详情
,但被异议商标“神州蜻蜓王”与其并未构成近似商标为由,裁定红蜻蜓公司所提异议理由不成立,被异议商标予以核准注某。 2008年5月4日,红蜻蜓公司向商标评审 异议申请书的日期为2004年1月17日,已超过了三个月的公告期,但是,根据商标评审委员会在二审期间提交的交寄日期为2004年1月13日、投递日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_46132097.html-
了解详情
大和公司法定代表人是王和平而不是廖某; 2、2007年8月1日的岳阳市X区物业管理办公室公告、桂花园小区业主委员会候选人及筹备小组名单公示、业主委员会 达公司签订2009年4月25日《桂花园小区物业管理服务委托合同》的是合法成立的业主委员会。 上诉人皮某对被上诉人提供的证据1、2、4的真实性持有异议; ...
//www.110.com/panli/panli_32330978.html-
了解详情