融系公司与黄山旅行社(合称宾馆管理公司)管理及经营整个黄山花园“宾馆出租”计划，担保各业主每年收取楼价的10厘租金回报及整项“宾馆出租”计划带来纯利的百分之六十的分红 与利达公司无关，不应由利达公司承担返还融系公司多收取的装修费用。购房业主答辩称：利达公司未按合同约定对房屋进行竣工验收，已构成违约， ...

尔后，王某辛、詹某某、辛某某等人采取未经房主同意、事先将沙石某放在待装修的房间，逐户威胁，暴力阻拦居住户自行运沙等手段，强行向第一期经济适用房购房户宗 ，被告人李某某不构成强迫交易罪；被告人周某某辩护人吴某某提出，被告人周某某没有对夜市业主使用暴力和威胁手段，虽对其他扎啤送酒人有过言语上的威胁，但不是 ...

实际享有者和承担者，只要前期物业服务合同合法有效，其对业主即具有约束力。而被告签署的多份住宅装修有关文件，是物业小区管理规约和规章制度的有效组成部分，对 其搭建行为未损害到原告利益，原告没有起诉资格。现根据司法解释有关规定，业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为， ...

苏某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生，湖南省临澧县人，汉族，个体经营业主。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2009年10月21日被临澧县公安局刑事拘某，同年11月 詹某某、辛某己强行供应的事实。舒某、祝某、张某某证言还证实每户装修用沙包运费不超过300元。 4、临澧县经济适用房第二期房主名单，证实了购买临澧县 ...

口平台和阁楼交由鑫园物管公司作为物管用房由其自费装修使用和所有的行为侵害了鑫园市场全体业主的共同利益。故对原告鑫园物管公司请求二被告赔偿基于 主张本案讼争的阁楼和平台系用作物管用房，根据《物业管理条例》的规定，对于业主的共用部位、设施设备的所有权或使用权，建设单位不得擅自处分。物业管理用房的所有权依法 ...

而其没有申报，导致其工程被洛阳市公安消防支队责令停建。申报后，又因为其装修改造工程部分项目没有达到验收标准，以致至今仍没有得到洛阳市公安消防支队的合格验收， ，显示业主“将房产全权委托彭某某统一经营管理，在授权期内，彭某某取得该大厦经营处置权和经营使用权。”合同授权期均为：2007年（8月10日装修期 ...

9日签订的物业管理委托合同约定的全部权利义务转让给豪宇物业公司，凯苑小区业主委员会对该转让同意。根据2003年收费许可证，凯苑小区物业综合管理费为人民币0.21 物业管理公司签订的物业服务合同，对业主具有约束力，戚某不得以不知情为由对抗合同的效力。戚某主张用其向案外人交纳的装修押金抵扣本案中的物管费， ...

买卖合同，购买了位于焦作市大丰商城38A号商铺一套。原告等6位业主在装修房屋过程中，因擅自挖掘人防工程顶板覆土，破坏人防工程防护层，焦作市 秦某某及焦作市福安置业有限公司送达违法行为告知书，责令焦作市福安置业有限公司立即通知有关业主停止违法行为，恢复人防工程顶板覆土，并在未恢复前会商房管部门中止房产证 ...

净值x元。对于评估结论，原告认为该评估价格取价太低，住宅和装修的折旧有失公允，业主不应承担因折旧造成的损失。被告认为评估价格明显偏高，且评估依据 原告提供的购房合同、房屋产权证、中南大学土木工程检测中心作出的《检测报告》、房屋装修资产评估报告、证人证言等，及被告提供房屋销售合同、销售明细、房屋评估表等 ...

等方面的行为予以制止、及时向有关行政管理部门报告，是其应尽职责。被告作为业主，基于对经营性用房专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应 予以采信，对原告的辩驳不予认定。现原告对被告的装修行为予以认可，又未有证据证明其他业主对被告的装修事实提出异议，且从外观上看被告的装饰装修与 ...