鲍某某，经理。 委托代理人毛某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司业务员，住（略）。 委托代理人林宏建，莆田广益律师事务所律师。 原审第三 人的诉讼请求。 在本案审理中，上诉人与被上诉人对原判认定的下列事实无异议，本院予以确认。 1.1991年12月17日供贸公司的注册登记情况。 2.1994年9月 ...

含代垫麻袋款)。 原告与被告双方争议的焦点：1、原告要求被告返还定金160万元是否有理2、原、被告双方1997年9月28日签订的合同因玉米质量问题由购销 10月7日从秦皇岛回到厦门，这一事实充分证明原告的法定代表人根某不可能在1997年10月3日与被告业务员叶志斌签订《协议书》，原告认为由购销关系转为 ...

货款的百分之五十。但被告在收取原告重新加工的费用后，却仍未能按约供货，致原告也未能全部履行与威资公司的合同，故要求解除双方于1999年10月13日签订 属无权代理，应确认无效。经庭审质证，本院认为，胡永祥系被告单位业务员，其代表被告单位与原告签订协议后，被告已按该协议约定收取了加工费用5600元且胡永 ...

该公司业务员。 委某代理人(特别授权代理)蔡建，男，28岁，该公司业务员。 原审被告温州远东船务有限公司，住所地温州市X区车站大道康宏大厦。 法定代表人林某，该 同日，汇通信用社向温信公司出具经济担保书一份。经济担保书约定的内容与原审判决认定一致。合同签订后，温信公司按物资公司的委某，于同日签发了收款 ...

2、指控的虚开某存在，而是符合有关政策的缴纳增值税某合法某为。3、公司与省经贸公司签订购销合同是视为公司的代理业务。3％是该批货物销售所应缴纳的 资金，应当认定为债权债务关系。(3)沈某是安达公司业务员，如构成犯罪，只能由安达公司的法某代表人承担。请作出公正的裁决。 经审理查明: 一、1994年6月至 ...

本案的陈述不能相互印证，本院对该证据效力不予认定；被告提供的与经贸客货公司的付费协议书，原告对该证据的真实性和关联性提出异议，因付费协议书上仅有经贸客货公司一方盖章 。 本院还认为，被告向第三人韩某支付运费，并不因此免除与原告的合同义务。被告主张原、被告之间的海运业务是由第三人韩某居间联系而成，第三人 ...

开元汽车某输服务有限公司（以下简称西平开元运输公司）。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人魏某，该公司业务员。 委托代理人杨明，河南新义律师事务所律师。 的评估报告及施某、鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法有效的合同应该得到履行。原告向被告投有机动车某各项险种，在保某车某发生保 ...

人孔某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司业务员，住（略）。 被告北京市丰台益丰建筑公司，住所地北京市丰台区程庄子X号。 法定代表人付某， 北京市丰台益丰建筑公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京市高航远科技开发有限责任公司的委托代理人孔某某， ...

委托代理人秦某某，男，X年X月X日出生，本单位业务员，住（略）。 被告林州市建筑工程三公司，住所地北京市海淀区五棵松正大南路甲X号。 法定代表人 ）项的规定，裁定如下： 驳回原告北京市昌平一建建筑有限责任公司环昌商品混凝土搅拌站对林州市建筑工程三公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...

办理任何解除劳动关系的手续，双方继续保留劳动关系；2003年中保人寿保险有限公司独家发起设立中国人寿保险股份公司后，中保人寿保险有限公司桃江支公司的人员财产全部并入作为中国人寿保险公司的下属机构，丁某某亦随之成为中国人寿保险股份有限公司桃江支公司员工，双方具有劳动关系，该公司在国寿桃发（2006）X ...