的证言，2006年3月16日傍晚7时左右，欧阳学明一辆要卖的车碾了我儿子欧阳福胜的沙子，两人争吵了起来，一会儿欧阳学明的弟弟欧阳东明、欧阳习 概貌。 原审人民法院认为，在打架过程中被告人欧阳习明用方料殴打自诉人欧阳福洪致其轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。自诉人用斧头致伤被告人欧阳东明，应负法律责任。 ...

叫人。其辩护人提出的主要辩护意见是：侯某某没有伤害他人的直接故意，打电话叫来的人仅造成一人轻伤，其行为与岳某某持刀致被害人死亡没有必然的因果关系， 在侦查阶段的供述及证人证言已证实了岳某某指使侯某某打电话纠集他人对被害人一方实施殴打的事实，多名目击证人的证言及辨认笔录亦能够证实双方因琐事发生争执后，岳 ...

没有异议，但提出以下辩护意见：一、被害人对该事件的产生和发展，具有不可推卸的责任，也就是说被害人有严重过错，并且在这次打架中，被害人首先殴打陈某丙和陈某乙， 质证，确实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某甲、陈某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，且以暴力相威胁，敲诈公民钱财，数额较大，二被告人的行为 ...

月初的一天晚上，其在长沙市东塘立交桥下将四名男青年载送至株州后，其中一人送给他一把砍刀的事实。10、辨认笔录，被告人李某乙在十张照片中辨认 ，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 三、被告人伍某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 四、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 五 ...

十七条之规定，判决如下：被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 原审被告人罗某上诉提出“其见曾某某、陈某己等人动手殴打杨某银后，在许多围观人群喊“搞”的 还用汤勺砸那个人的头部，整个过程持续了约一分钟。逃离现场时他看见“阿勇”和跟起“三毛”的两个小屁股拿起刀，当时他、杨某、罗某都没有动手打被害人。 ...

、抚养费共10万元。 经审理查明：被告人方喜媛与被害人方拥军系平江老乡，2006年两人在长沙相识后同居数月，其间双方均有配偶及子女。2007年3月7日 被告人方喜媛遭到被害人方拥军的殴打和威胁后，持铁锤将被害人方拥军致死的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条构成故意杀人罪。案发后，被告人方喜 ...

廖某某、黎某某的供述以及证人罗某某的证言均证实廖某极、主动地实施了殴打对方的行为，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯。被告人廖某某 实际支付的交通费用。 本院认为，被告人邓某戊无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，并致一人死亡、一人轻伤；提供固定场所，容留妇女从事卖淫活动，侵害了社会治安管 ...

指控的事实。 公诉机关认为，被告人邹某某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，二人重伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二 手术费x元及精神损害费x元，合计x.76元。 被告人邹某某提出其没有动手殴打被害人。其辩护人提出：1、被害人对于本案的发生具有一定的过错；2、被告人邹 ...

尼爱立信x中文数码移动电话机1台(价值人民币2030元)、中国建设银行借记卡1张，并殴打被害人刘某乙迫使其说出该借记卡密码，由倪文德、饶义文、'跛脚'、 被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘某甲无视国家法律，故意伤害他人且致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的 ...

同案人刘某乙证实晏某参与打架。多名同案犯的指认足以证实被告人晏某参与用工具殴打被害人曹某某和王方林。被告人的辩解没有事实依据，不予采纳。辩护人辩称晏某拿 采纳。 本院认为，被告人刘某甲、晏某无视国家法律，伙同他人故意伤害公民身体，并致一人死亡，一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...