公司中的债务总数额只能低于登记的债务，如隐瞒或出现新的未登记的债务，由被告个人承担，并以被告的股份担保。以证明原公司债务以被告提供的清单为准，被告 在借款时约定的，不是因为原告的原因造成的，原告的异议成立。对证据2原告认为与本案无关联，原告的异议成立，对该证据的证明效力本院不予确认。 依据上述有效证据 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 河南省人民检察院抗诉称：平顶山市中级人民法院（2008）平民终二字第X号 买卖合同无论是从洽谈、提货到付款，自始至终都是由张某某个人与刘某联系进行，没有证据证明常绿公司参与其中。虽然张某某在欠条上注明“平顶山市常绿公司 ...

建公司收取和办理。1999年12月24日，经双方协商，联营终止，盱建公司同时声明第八工程处的债权债务由其全部承担。 王某乙承包X号楼工程后，为购料以第八 X号楼投资款叁万元整，按月息0.03元计息”。庭审中祖某某自认该借款系个人借款与公司无关。 一审认为，王某乙分别从张某甲处借款x万、x元、6280元 ...

帐《协议书》。根据协议原告分摊公司债务高达x元。经咨询，得知这三份协议违反我国《公司法》的有关规定。原告主张三份协议无效，因与被告协商未果，诉至本院。并 协议不合法；4、李某某作的帐册，上面所有账务是公司账务，不是个人账务。总之，三协议约定企业债务由股东偿还是违法的。 被告质某某，三协议合法有效，公司 ...

时受伤的，应由张XX承担责任。原河南沁园工程有限公司转让协议约定，原公司债务应由佳居公司承担，另冯某某私下签定的协议其不认可，故其不应承担责任。 李某 赵某某、李某丙、李某丁转让股权过程中是否存在纠纷，股东个人是否应承担该公司的对外债务，均与本案不属于同一法律关系，不属本案审查处理范围，故周某某要求冯 ...

认为，原告所诉欠款纠纷是红光卷闸厂与扶贫建筑公司之间的加工承揽合同纠纷,红光卷闸厂是集体企业，原告以个人名义主张该企业的债权不符合法律规定，原告 ，扶贫建筑公司欠x元工程款没有清偿属实，所以鑫盛公司作为扶贫公司债务的继受者，应承担清偿该债务的责任。鉴于诉讼中陈某某自认李某某归还5500元,可以视为鑫盛 ...

单的内容没有确认。2、杨XX、赵X的个人借款与公司无关。杨XX当时代理我公司的化肥销售，同时也是中阿公司的员工。请求撤销二审判决，改判驳回被申请人的 请求驳回再审申请，维持一二审判决。 本院认为，万丰公司在撒可富公司注销时出具保证书，承继撒可富公司的债权债务，该保证书具有对外公示的效力。2008年7月 ...

对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，对于本案被告是否是方志奇个人独资公司并不能确定；对证据3真实性待定，对被告借到原告1000万的事实不予 中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 ...

”，进一步明确陈某某及天津裕诚机械商贸有限公司均是何永利对中联重科上海公司债务的保证人。陈某某以保证人的身份在承诺函上签字，并没有约定保证方式，应按照 重科上海公司出具的承诺函上注明“此款由我承担清偿责任”，应当认定为是陈某某以个人名义为何永利提供担保的意思表示。2008年6月30日，陈某某及天津裕诚 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,531元，减半收取计1,765.50元，由银座海亚公司负担 上述款项确系吴某某所主张的预支销售提成款，则吴某某对于其在公司工作期间及离职后与公司就系争款项的结算情况应提供相关的证据。银座海亚公司提供了 ...