法院鉴定欠条上公章、私章的真伪。 本院的认证意见:该证据虽清楚写明贸易部与原告合作经营酒泉、阿克塞、敦煌、金昌四个工程项目,贸易部共欠原告工程项目款等84 的合同专用章)、1998年华金公司与贸易部的承包合同,足以认定该工程系以华金公司的名义从事,不是刘某丙的个人行为。 2、1999年5月13日,刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_141998.html-
了解详情
永贵分别购净资产4.42万元、各占出资额1%。 后双方因改制购买股份、经营占用资金等问题发生纠纷,由经管站进行调解,2004年10月26日,经管站出具一 合作制企业的批复》、《关于改制为股份制(合作)企业协议书》、经管站出具的报告、《合同协议书》、《占用资金分期偿还合同》、高级法院(2007)高民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_131126.html-
了解详情
X。 北京东方立高装饰有限公司(以下简称东方立高公司)与刘XX、张X企业承包合同纠纷一案,均不服北京市丰台区人民法院做出的(2007)丰民初字第x号民事判决 其认为:2006年5月15日,立高集团和东方立高公司共同与刘XX签订合作经营协议。2006年10月10日,东方立高公司又单独与刘XX签订承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html-
了解详情
转让款中优先扣除对刘伯林的垫付款;七、协议签订之前,刘伯林租赁王某某企业所产生的债权、债务由其自行承担,租赁前王某某的债务转为刘伯林承担,现改 《民法通则》)第三十条的规定,可认定双方之间的合作经营关系实为个人合伙。本案中,双方当事人在各份协议、合同、其他证据以及庭审陈述中所言的“股权”、“股份”应是 ...
//www.110.com/panli/panli_110277.html-
了解详情
施工的企业应具备相应的资质;禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。依照《合同法》的相关规定, 具有从事建筑施工的资质,因此,其不得从事建筑活动。其与原告内蒙一建签订的《联合经营合同》和《合作补充协议》因为违反法律的强制性规定,应为无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-
了解详情
与聘用人员之间的关系,即使损失成立,损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人,原告无权主张。2、中视公司运作不规范,原告未按规定进行工商登记。3 所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符,但从合同约定内容来看,此属表达不规范,不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_105443.html-
了解详情
与聘用人员之间的关系,即使损失成立,损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人,原告无权主张。2、中视公司运作不规范,原告未按规定进行工商登记。3 所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符,但从合同约定内容来看,此属表达不规范,不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_105435.html-
了解详情
的房屋经营洗浴不是明某某一个人行为,是第三人与明某某合作租赁的,2004年9月12日签订《房屋租赁合同》有第三人在中国的代理人xxx的签字; 人民币528,000元,2005年9月5日明某某申请注册了投资者为明某某的外商独资经营企业沈阳xxx公司。 原审另查明,明某某与朱某某签订协议后,朱某某将诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_99110.html-
了解详情
与聘用人员之间的关系,即使损失成立,损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人,原告无权主张。2、中视公司运作不规范,原告未按规定进行工商登记。3 所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符,但从合同约定内容来看,此属表达不规范,不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html-
了解详情