购买页岩砖虽然没有签订书面合同，但被告华某某向原告胡某某出具的欠条足以认定其是个人购砖和欠砖款的事实。被告辩称其是代表会昌县劳动服务建筑工程公司采购页岩砖 的合同效力作出的认定。本院认为，因该合同书的签订主体不是本案的当事人，合同书及声明书的效力不属于本案法律关系的审理范围，一审判决对该合同书及声明书 ...

某保病危时，迫使蔡某保在声明书上签名的。X号房屋是其建造给蔡某保居住的，蔡某保生前在生活上、经济上都是其一个人承担。蔡某保立遗嘱将X号 对X号房屋有1/3的法定继承权，没有事实依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

获得有关部门批准，手续合法，表明该项目确实存在，并非虚构。 6、徐某出具的声明书复印件，拟证明徐某曾决定撤销对季某某的报案，不再追究其刑事责任。 应予惩处。一审法院认定季某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

晚年生活全靠侄女岑某某出资请人照料，尽了生养死葬之责”；另一份声明书“1992年岑某颜因病中风瘫痪，本人与岑某某共同出资，…。”自相矛盾。第二， 的起诉未超过诉讼时效不当，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实有误，适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，其所实施的行为是代表公司的行为，依法应当由公司承担相应的法律责任。故郝某某辩称其个人不承担法律责任有法律依据，可予支持。至于鑫达公司，法律并未规定其 为加拿大绿谷公司，乙方完全不知”，并于2002年3月4日再次发表经过司法公证的声明书，重申对变更股东事项不知情。另一股东鑫达公司也表示对上述争议事实不 ...

，被告人张某某的供述，鉴定结论等证据。 广东省广州市人民检察院认为，被告人张某某无视国家法律，与人结伙贩卖毒品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百 与事实不符，不能成立。 3、辩护人在庭审后向法庭提交经公证的周伟的《声明书》不具备证据效力，不采纳为本案证据使用。 本案事实有同案人梁某、田 ...

，其所实施的行为是代表公司的行为，依法应当由公司承担相应的法律责任。故郝某某辩称其个人不承担法律责任有法律依据，可予支持。至于鑫达公司，法律并未规定其 为加拿大绿某公司，乙方完全不知”，并于2002年3月4日再次发表经过司法公证的声明书，重申对变更股东事项不知情。另一股东鑫达公司也表示对上述争议事实不 ...

贵州省贵阳市人民检察院抗诉认为，贵州省贵阳市中级人民法院判决原审被告人赵某无罪，有悖于事实和法律，显属不当，理由如下：原审被告人赵某在申请注册成立兴华公司的 签订的贷款及拆借资金补充协议书、深贵公司与深圳泰格贸易有限公司反担保抵押声明书证明，被告赵某于1994年11月，以深圳泰格贸易有限公司法定代表人 ...

在经营的网站上提供试听服务侵犯了环球唱片公司的信息网络传播权，缺乏事实和法律依据。因为电信九江公司只是免费提供试听服务，并未提供下载服务，著作权法规定的信息 国际唱片业协会是国家版权局指定的境外音像制品权利证明的认证机构，因此，该《声明书》及《版权认证报告》可以作为证据使用，其内容的真实性和有效性本院 ...

，原告已向法院追偿并保全了吴某甲个人财产，不能重复追偿。综上所述，被答辩人的起诉完全没有事实某础，更没有法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人诉讼请求。 退质保金200万元支付对象错误，不得抵扣转让款，其中的联系函、备某、补偿方案、声明书等被告不知情、不知道，故均不予认可；第28笔付唐龙工程某5万元 ...