男，1982年出生，汉族，驻马店市医药公司职工，住（略）。 上诉人常某甲因财产确权、分家析产、继承纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号 常某星与蔡某离婚时，驿城区人民法院的判决书经审理查明的事实，常某星婚前个人财产有楼房一间(位于驿城区X路两层楼房上层东面的一间)。还查明，常 ...

带的嫁妆及压箱钱4000元，原告应当返还被告，并且结婚的磕头礼6000元属共同财产，原告应返还被告3000元。 经审理查明，原、被告于2009年5月份经媒人介绍 ，应酌情返还。对原告诉讼请求的过高部分，本院不予支持。被告赵某丙的个人财产应归其所有，因此对反诉原告赵某丙要求反诉被告王某甲返还个人财产的 ...

好礼x元，返还200元，实收原告送好礼x元。没有接收原告主张的其他财产。2010年4月16日举行婚礼共同生活，未办理结婚登记。举行婚礼后，发现原告 被告造成精神伤害，不同意返还彩礼，要求原告赔偿精神抚慰金x元，要求将被告的个人财产归还被告。 对于被告主张的返还彩礼数额，原告认可见面时返还了60元，送好 ...

，女，1961年生。 原告李某某诉被告卓某甲、卓某乙、杜某某婚约财产纠纷一案，原告李某某于2010年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理 且被告未到庭应诉，无法查实，原告要求返还“两金”，本院不予支持。被告卓某甲的个人财产，应由原告予以返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

。 委托代理人尚平原，河南未来律师事务所律师。 上诉人丁某某因与上诉人刘某甲婚约财产纠纷一案，不服原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 对被告的辩称均不予支持。被告在原告家的嫁妆（见案件事实部分）属于被告个人财产，仍应归被告所有。被告辩称在原告家的嫁妆还有11双皮鞋、12条 ...

何延晨，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告为与被告婚约财产纠纷一案，于2009年8月28日向本院提起诉讼，本院于2009年9月3 彩礼款，势必给其今后的生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼款。被告个人财产归被告所有。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定 ...

800元押金收据交给上诉人所有。请求撤销原判，改判依法分割婚姻关系存续期间的共同财产x.88元和承担共同债务x元整。 被上诉人龙某某口头答辩称：上诉人81年 事实。该资金依据赡养协议的意思表示系给被上诉人龙某某个人的养老费用，依法应确认为被上诉人龙某某的个人财产。上诉人陈某某将该资金及孳息作为婚姻关系 ...

同居生活，被告所退款项可适当减少。原告父亲给原、被告购买的家具系赠与原被告的共同财产，应予共同分割；原告请求被告返还的见面礼660元、相家钱1100元及其他财物折款是基于婚约关系的赠与行为，具有赠与性质，本院不予支持；被告的个人财产应归被告个人所有。被告唐某丙仅为彩礼的经手人，而非被告唐某乙的 ...

被告对原告提交的证据1本身并无异议，但认为证言不能证明房子系楚某林婚前个人财产，证据2不能作为证据使用。原告对被告提交的证据2、3、6无异议 。 关于被告所称的夫妻生活期间所产生的债务问题，本院认为，夫妻债务应当由夫妻共同财产偿还，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿 ...

，“嘉陵”电动自行车一辆，棉被五条，太空被四条。 本院认为：原被告之间系婚约财产纠纷。恋爱是纯洁而美好的，是建立在男女双方相互理解、信任、沟通的基础 被告应返还的数额，结合本案，本院酌定为50%，即x元。被告李某丙的个人财产应归被告李某丙所有。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...