的瑕疵，并无大碍。涂某某、陈某是依法应进行工商登记并参加工伤保险的个体工商户，沈某某与之形成的是劳动关系，而非雇用关系。沈某某在劳动中发生事故 代表江西九江船厂签订合同承包工程，涂某某和陈某是个体工商户，本案应按《工伤保险条例》第六十三条规定处理，九江设备厂不应承担连带责任等主张，均无有效证据证明，且 ...

上的瑕疵，并无大碍。涂某、陈某是依法应进行工商登记并参加工伤保险的个体工商户，沈某与之形成的是劳动关系，而非雇用关系。沈某在劳动中发生事故， 是代表江西九江船厂签订合同承包工程，涂某和陈某是个体工商户，本案应按《工伤保险条例》第六十三条规定处理，九江设备厂不应承担连带责任等主张，均无有效证据证明，且与 ...

诉称，被告诉原告工伤保险待遇纠纷一案，万州区劳动和人事争议仲裁委员会作出裁决，该裁决第一项住院费x元缺乏有效证据支持，应予驳回，裁决书第四项关于停工留 保险待遇 1.第三人张某丙和陈某丁是否承担陈某乙的工伤保险待遇某某汽修厂的业主向某某取得了个体工商户营业执照后，将某某汽修厂场地1/2面积及营业执照租 ...

1日开始工作，每月由美光保洁服务部负责人黄XX发给报酬800元，双方未签订书面劳动合同。2010年3月13日早上6时15分左右，原告李XX完成夜班保洁服务 再查明：美光保洁服务部性质为个体工商户，业主为被告黄XX。 本院认为，原告李XX与美光保洁服务部之间没有签订书面的某动合同，原告受该服务部的某派 ...

上诉人（原审原告）李某，女，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人李某，北京市国睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 负责、承办证券公司各项证券业务的人员。就本案而言，丁霞与招商证券股份有限公司签订劳动合同，取得了从业资格和执业证书，在德胜门证券营业部从事经纪业务，应属证券公司的 ...

。 二审期间，上诉人张某某向本院提交了下列证据：1、个体工商户营业执照复印件一份及个体工商户营业执照副本原件一份，证明上诉人在该营业执照所显示的企业受到 主张于法无据，本院不予支持。 其次，关于双方当事人所签订之《调解协议书》是否有效的问题。由于时间为2003年12月30日的《调解协议书》是在佛山市 ...

合同，而原审法院在审理本案的过程中从没确定被保险人广州市X区同和兴达运输车队是否应当承担经济赔偿责任，依据相关法律法规的规定，只有在被保险人对第三者应当承担侵权赔偿 车辆粤（略）号轻型厢式货车签订了保险合同，但根据被上诉人李某乙、李某丙、李某丁一审时提交的个体工商户开业基本资料及被上诉人刘某戊、张某 ...

该型号并不清楚。对于是否按照说明书上的要求做好防护措施时，费某某称没有看到过机器的说明书。 上述事实，有双方当事人陈述、个体工商户营业执照、原审庭审笔录等 、是继续性提供劳务，还是一次性提供劳动成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。 ...

且有明显的涂改痕迹，成图时间无法确定，不能证明待证事实，无证明力；第三，有关证明、合同、笔录是否具有客观性无法确定，且所记载的产品是否是 彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49条规定，“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙 ...

2月，被告任某乙在嵩县工商局注册了嵩县兴华塑料加工厂，企业组成形式为“个体工商户”，执照有效期自2006年2月24日至2009年12月22日。2008年元月 自行承担。由于本案中被告任某乙对承揽人在加工承揽过程中各付出多少劳动，是否应当发放工资、发放多少工资等日常事务均无管理权，其质量监督权也主要体现 ...