协议生效后,如一方悔约则应按照合同总价10%承担违约责任。原告在签订协议当日即通过中介支付了定金10,000元,但是被告在收取定金某反悔不愿意将该房屋出售给原告。 ;本协议一式三份,原、被告及上海某房产经纪事务所各执一份,经三方签署并原告付定金某生效,具有同等法律效力。原、被告及上海某房产经纪事务所在 ...
//www.110.com/panli/panli_11524141.html-
了解详情
10,000元。 三被告辩称,被告出售房屋本是为了改善居住环境,但原告作为中介公司,未向被告提供全面的服务,约定的房价明显低于市场价,导致被告无法继续 的委托事项,乙方按房地产总价款760,000元支付10,000元佣金给居间方。三方商定,委托人甲、乙有下列情形之一的,应承担违约责任:1、无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_9459461.html-
了解详情
写的面积122平方米,0.73是看了产证加上去的。没有储藏室的情况没有在协议中反映。中介表示按现状,且已带原告多次看房,原告已默认,所以没有坚持。第 即没有储藏室的),没有提前告诉原告,大家都有过错。原告是2007年10月25日三方在第三人处协调时,才知道该房缺少储藏室的情况。被告提交的第二份录音文字 ...
//www.110.com/panli/panli_20154990.html-
了解详情
28日下午,在银行当着第三人的面,原告将30万元装修款支付给了被告。随后,三方分头前往系争房屋处办理验房交接手续,但到现场,被告提出其与第三人有矛盾 ,“按房屋买卖合同2010年3月3日应为双方签交接协议之日,您未能如约前来,委托中介公司收取房钥等,今特交中介公司房钥(大门叁把、信箱钥匙壹把、房门钥匙 ...
//www.110.com/panli/panli_19808950.html-
了解详情
50万元。 被告XX辩称,同意解除原、被告签订的居间协议和买卖协议,但其不存在违约行为。双方之间牵涉到两个中介公司,一个是第三人(系原告方委托的中介公司) 起10天内签订《上海市房地产买卖合同》(签订合同的具体时间可由丙方安排或三方协商确定安排),并依约履行各自的义务。甲乙双方之任何一方未能履行本协议 ...
//www.110.com/panli/panli_13768898.html-
了解详情
。协议签订后,三方均应自觉履行协议义务,但赵某仅交纳了1750元定金,未按协议中约定的5000元履行,违约在先。环宇公司第十七分公司作为中介方,没有 公司第十七分公司未促成赵某与王某甲之间商品房买卖合同的签订,不应当收取中介服务费用。故赵某诉请返回1750元、佣金3250元,原审法院予以支持。环宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10811589.html-
了解详情
签订买卖合同。经被告同意,双方约定于2009年9月29日签订买卖合同,当日经中介公司联络,无法联系被告。现原告诉诸法院要求判令被告返还5万元定金。 被告朱 质证属实。本院对原、被告真实性无异议的证据效力予以确认。 本院认为:三方签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示,于法不悖,应属有效,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_297112.html-
了解详情
X号房屋的房产所有权。 证据3、当事人购房缴款收据三张。证明第三人交给中介公司洛阳越强房产评估有限公司购房款9万元。 证据4,洛阳市老城区X组团住宅小区协议书。 主持下,原洛阳市第四建筑工程公司和其下属的建筑安装分公司与中合祥水泥公司,三方达成还款协议,并制作(2001)西经初字第X号调解书,调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_251142.html-
了解详情
。次月20日原告为办理按揭贷款,到工商银行开户。次日原、被告又达成协议,约定双方继续履行上述房屋买卖合同,不再追究任何一方违约责任,双方积极配合,不再 事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为,上诉人牛某与被上诉人王某及中介公司三方签订的房屋买卖合同是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_198245.html-
了解详情
中级法院再审认为,无锡公司、银鹏公司与泰兴公司签订的《债权(债务)转让协议》是三方真实意思表示,应属有效合同,但因原建设银行海口市分行对富成 进行鉴定,造价为5993.157万元。经查,海南省价格事务所是丙级工程造价核算中介单位,不具备核算3000万元以上工程造价的资质资格,海南省价格事务所在核算富成 ...
//www.110.com/panli/panli_48118.html-
了解详情