简称建业租赁站）作为甲方与北京城建四建设工程有限公司郑州新郑机场工程项目经理部签订租赁合同；双方就租赁单价、期限、租赁费支付进行了约定。 诉讼中，原告称其已 国家法律、法规的强制性规定，合法有效。合同明确约定双方系就北京城建四公司与建业公司签订的租赁合同达成中介服务合同，但原告提交的证据不能证明已促成 ...

要求购买。当天原告支付了4万元定金，并由被告签收了定金保管书，目前4万元仍在某公司处，愿意根据法院判决将4万元定金返还原告或被告。 经审理查明，2009年6月12日， 傅某关于7月15日前的陈述认可，但7月15日后，余某也多次到中介公司要求朱某来签合同，傅某称和朱某联系过，朱某说不要房子了，故7月17 ...

了贷款申请手续并取得贷款，两被告因此向其它中介公司支付了1500元报酬，故在服务过程中，原告并未完全履行居间合同义务，无权要求被告支付剩余服务费，故不同意 ，双方已明确原告请求被告支付佣金的条件为两被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》或成功购买系争房屋，而未约定原告承诺为被告成功办理银行贷款手续的 ...

未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：原告于2003年8月29日通过中介公司介绍向被告购买青浦区X路民乐苑号室房屋（即现在的青浦区X路 中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

相关交易手续，完成了交易，被告为此向后续中介公司支付了5,500元的佣金。被告认为，两原告促成的买卖合同不能通过交易部门审核，属于无效的买卖合同 不予认定。 由于双方当事人各执己见，致本案调解不成。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间存在 ...

中介只能审核被告金××的身份是真实的，已经尽到了审核义务。所以要求中介公司承担连带责任不能同意。 经审理查明，2008年8月18日，经被告上海 年8月18日，本院对金××作出刑事判决，认为金××的上述行为已经构成了合同诈骗罪及诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12,000元；违法所得11,500元发还 ...

逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王某某犯合同诈骗罪一案，于二ОО六年十一月十七日作出（2006）朝刑初字第X号 某：其想购买一套楼房，在网上看见有 套房子的信息，便与美丽家园房产中介公司陈某姐联系，当时房子没看好。过几天，陈某姐到鑫百盛 ...

女。 委托代理人叶某，男。 被上诉人(原审原告)林某，男。 上诉人高某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民三(民)初字第X号民事判决，向本院 了三个月的租金及约定的押金后，使用了租赁房屋。合同到期日，林某将租赁房屋的钥匙交中介公司，高某某得知后，以其未在10月30日取得钥匙， ...

女。 委托代理人叶某，男。 被上诉人(原审原告)林某，男。 上诉人高某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民三(民)初字第X号民事判决，向本院 了三个月的租金及约定的押金后，使用了租赁房屋。合同到期日，林某将租赁房屋的钥匙交中介公司，高某某得知后，以其未在10月30日取得钥匙， ...

支付了三个月的租金及约定的押金后，使用了租赁房屋。合同到期日，林某将租赁房屋的钥匙交中介公司，高某某得知后，以其未在10月30日取得钥匙， 煤等公用事业费用的交接结算手续。林某因未能取回押金，遂诉至原审法院，要求终止租赁合同，并判令高某某立即返还林某押金人民币2200元。 原审法院审理后作出判决如下： ...