将唐直冰打伤的事实予以了供述。 本院认为，被告人董x明知被害人唐直冰是人民警察，仍伙同他人以暴力方法阻碍其依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪。公诉机关指控 ；2、积极赔偿被害人大部分经济损失，可以酌定从轻处罚。据此，对被告人董x适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十二条， ...

部猛打了两下，他的额头受伤了。 （2）鉴定结论为湘潭县公安局法医检验所潭法验字（2009）第X号法医学检验报告书，鉴定蔡某铁的损伤属于轻微伤。 明 二O一O年八月二十四日 代理书记员刘某穗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...

事故赔偿承担主要责任，依据《交安法》第69条之规定：“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外”，但二 最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认原告方的损失为 ...

行为提出如下规范依据： 《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条第一款规定：“举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，人民警察应当予以制止：(一)未 诊病卡片中2000年7月13日的诊疗记录； 7、证据5潍坊市寒亭区人民医院放射科2000年7月13日B超诊断书。 上述证据证明胎儿的死亡时间为2000 ...

事实证据。 本院认为，虹口分局具有作出行政处罚的执法主体资格。上诉人全某甲在人民警察到达纠纷现场平息纠纷后，对第三人何某、陈某某实施殴打，造成轻微伤 认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

7日，现已实际执行完毕。 本院认为，原告刘某某明知人民警察在依法执行职务而故意阻碍，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项的 ，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。《中华人民共和国治安管理处理法》第五十条第一款第（二）项规定的阻碍国家工作人员依法执行 ...

可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。3、 行为妨害了公安机关正在依法进行的社会治安管理工作，构成阻碍人民警察依法执行职务。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项及第二款的规定 ...

证据。 经庭审质证，被告新乡市公安局凤泉第一分局提供的《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、《人民警察法》第七条，各方当事人均无异议，并且能够证明被告有 ，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持新乡市分 ...

才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。4、 其行为妨碍了公安机关正在执行的社会治安管理工作，构成阻碍人民警察依法执行职务行为。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项及第二款的 ...

案件法定办理期限，作出的不予行政处罚决定违反法定程序，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《复议法》）第二十八条第一款第（三）项第3目之 ，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责”的立法目的。因此，被上诉人之主张不能成立，其要求维持被 ...