第X号 上诉人（原审第三人）厦门鑫盛捷企业有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市X路X号国贸大厦26A。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人牛 纸株式会社对基础商标提出撤销申请已经超过法律规定五年期限的主张，本院不予支持。 商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以 ...

第X号 上诉人（原审第三人）厦门鑫盛捷企业有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市X路X号国贸大厦26A。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人牛 纸株式会社对争议商标提出撤销申请已经超过法律规定五年期限的主张，本院不予支持。 商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以 ...

第X号 上诉人（原审第三人）厦门鑫盛捷企业有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市X路X号国贸大厦26A。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人牛 已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王某制纸株式会社关于基础商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。 商标评审委员会第3329裁定以 ...

第X号 上诉人（原审第三人）厦门鑫盛捷企业有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市X路X号国贸大厦26A。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人 中已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王子制纸株式会社关于基础商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。 商标评审委员会第2862以争议 ...

权利也未产生实质性影响，故法院对该重审裁定予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，北京市第一中级人民法院判决： ，本案的核心问题在于商标评审委员会作出重审第X号裁定是否违反法定程序。 商标法及其实施条例以及《商标评审规则》对于在人民法院仅判决撤销或者部分撤销商标评审 ...

，该商标评审委员会干部。 原审第三人海南南方特能泵业有限公司，住所地中华人民共和国海南省海口市秀英区海口国家高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人袁某 争议商标和引证商标构成混淆性近似商标的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。 我国商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译 ...

核准注册。故请求人民法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、商标法第十条第二款的立法本意在于禁止公众知晓的外国地名作为普通商标获得注册， 查明: 2002年10月8日，华盛顿苹果委员会在第31类鲜水果上向中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了x号“华盛顿及图”商标（即 ...

）的法定代表人郑某甲及其委托代理人郑某乙到庭参加了本案诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）未出庭参加诉讼。 注册商标与争议商标进行全面评价的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。 1993年的商标法实施细则第二十五条第一款第（二）项规定的“违反诚实信用原则，以 ...

，该商标评审委员会干部。 原审第三人海南南方特能泵业有限公司，住所地中华人民共和国海南省海口市秀英区海口国家高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人袁某， 商标一、二构成类似商品上的近似商标的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。 我国商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译 ...

因此商标评审委员会对于被异议商标予以核准注册违反商标法第二十八条的规定。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 利益可能受到损害，并且也会对“BMW”驰名商标造成淡化等不利影响。因此，依据商标法第十三条的规定，请求对被异议商标不予核准注册。 2005年12月21 ...