的土地转让行为，未经县级人民政府土地管理部门批准、未办理土地使用权出让手续，未缴纳土地使用权出让金，不符合划拨土地使用权转让的法律规定，于2010年10月8日决定 的正政土行（2010）X号关于注销代某国有土地使用证的决定。 本院认为：《中华人民共和国土地登记办法》第五十八条“国土资源行政主管部门发现 ...

的土地转让行为，未经县级人民政府土地管理部门批准、未办理土地使用权出让手续，未缴纳土地使用权出让金，不符合划拨土地使用权转让的法律规定，于2010年10月8日决定 的正政土行（2010）X号关于注销蔡某国有土地使用证的决定。 本院认为：《中华人民共和国土地登记办法》第五十八条规定“国土资源行政主管部门 ...

的土地转让行为，未经县级人民政府土地管理部门批准、未办理土地使用权出让手续，未缴纳土地使用权出让金，不符合划拨土地使用权转让的法律规定，于2010年10月8日决定 正政土行（2010）X号关于注销李某甲国有土地使用证的决定。 本院认为：《中华人民共和国土地登记办法》第五十八条“国土资源行政主管部门发现 ...

使用证。原告认为该证违法并且严重的损害了原告的合法权益，请求人民法院撤销该土地使用证。 本院认为，被告许昌县人民政府为许昌县云龙特种动物养殖加工厂颁发许昌县集用 x号集体土地使用证的具体行政行为，所依据事实不清，证据不足，适用法律、法规不明确，对该具体行政行为应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府 发生土地使用权属纠纷，被告有权作出处理。争议地在1981年分家时已明确土地管理使用权。之后，争议地由第三人耕作和种植某作物，形成了明显的管理 ...

有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法；3、确定土地所有权和使用权的若干规定；4、土地登记 对土地主张权利，缺少充分的事实证据和法律依据。为此，根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定， ...

有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法；3、确定土地所有权和使用权的若干规定；4、土地登记 对土地主张权利，缺少充分的事实证据和法律依据。为此，根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定， ...

土地使用权存在争议的前提下直接为第三人颁发土地使用证，违背了《土地登记规则》中“尚未确定土地使用权、所有权的土地，有土地管理部门进行登记造册，不发土地证书 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第3项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下： 撤销被告原阳县人民政府于2007年6月为第三 ...

的证据的材料有：1、孙某乙的三表一卡；2、《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记规则》。以此来证明其行政行为的合法性。 原告诉称，我与孙 辩称，根据土地登记有关规定，土地证遗失在当地媒体声明作废后，由土地管理部门补发土地证书。孙某乙土地证遗失后，曾于2007年10月11日在安阳日报声明作废并且在遗失 ...

笔录在卷佐证，且经庭审质证和本院审核，其合法有效证据可以采信。 本院认为：法律规定：林地的承包期限为30年至70年。承包期内，发包方不得收回承包地。本案被告未经 提供证据证明其主张的事实，其辩解理由不能成立，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第二十四条，第二十六条第一、二款和第五十四 ...