、第三款、第十三条第一、二、三款和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条规定，判决如下： 一、昌河车(贵（略）)属于 某、周某的反诉请求。 五、原、被告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费按享受继承份额的比例承担。即：原告陈某、陈某承担本诉案件受理费2967元，反诉案件 ...

伙食补助费以每天15元为标准共计615元。 赵某辛所述李成珍住院期间的陪伴费问题，因所提供陪伴证明非原始证明，所谓陪伴人员收取陪伴费收据所载，与李成珍住院 辛已垫付上述款项，由六原告按应分担的份额给付赵某辛。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款第一项、第十三条、第二十六条第一款 ...

在原宅翻建原正房5间。”李某乙于1982年至2002年在院内陆续新建房屋若干间。2004年，某县X村X号院的集体土地建设用地使用证上土地使用者栏登记为李 的，李某乙亦没有对李某乙的拆迁补偿款和拆迁补助费等进行继承的权利。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、《中华人民共和国民事 ...

，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。 原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年3 、第某七条，最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条的规定，判决如下 ...

，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”，故白某有权立遗嘱处分上述房产。本案中，白某于2008年12月 自书遗嘱一份，两份遗嘱内容相抵触，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相 ...

经质证可以认定该房产系郭某杰夫妻共同财产，原告没有反证证实郭某杰的遗嘱真实性存在问题，也没有证据证实被告未履行遗嘱中所附有的义务，即全面管理其兄弟的生活、看某、 七十分之六。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十六条、第二十七第（四）项和最高人民法院《关于贯彻执行若干意见》第六条、第四十条 ...

能认定其与徐某甲强形成继父女关系，也未能形成收养关系。故其请求于法无据，本院不予支持。至于原告提出的财产还有气泵、三轮车等物品因未其提供具体价格 贯彻执行若干问题的意见》（试行）第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国继承法》第 ...

第十三条第一款、第十六条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十条的规定，作出如下判决：周某乙、周某 本案的争议焦点是：遗嘱是否为周某某生前处分遗产的真实意思表示遗嘱在形式上的问题，是否导致自书遗嘱失去法定效力 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

遗嘱不予认可，因为其立遗嘱时陈某银并不知情。以上种种，长阳路的房屋应当由被告继承。 经审理查明，陈某政和许萍生前系夫妻，生育陈某仁和陈某银二子 人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第57条之规定，判决如下： 上海市X路X弄X号501－X室产权由原告 ...

使用权的一户人口减少,动拆迁补偿中的宅基地使用权利益归该户剩余成员共同所有方面的争议问题。 其次，关于程某某领取的农业银行活期储蓄存款67,900元，原告认为由程某某 第一款、第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条、第47条、第52条、第58条的 ...