的现值进行评估，向本院预交了500元鉴定费。 本院认为，二原告与被告同为第一顺序的法定继承人，依法享有同等的继承权。被继承人张钰洲生前所购房地产、债权、债券 ，二原告要求判决被告与其分担房地产的评估费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二款、第二十六条、第二十 ...

陶某甲、被告陶某乙、陶某丙作为被继承人陶某仁的配偶和子女，同为第一顺序继承人，对陶某仁遗留的财产按照法定程序办理，应享有均等份额，即各享有1／3 同意该房屋折价归并的理由不充分，不符合法律规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第二款、第十三条、第二十六条第一款、第二十九 ...

原告系孙某芳之女，被告系原告继母，孙某芳去世后，依据我国继承法的规定原被告均为第一顺序继承人。孙某芳现有房屋5间是与其前妻(原告之母)共同建造的，在 丧事造成，不符合我国民事政策精神，原告也不同意分担，故不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下： 一、孙某芳遗产中3.75 ...

，男，1946年出生，汉族，住湖南省永州市X区。 原告高xx与被告高xx法定继承纠纷一案，本院于2012年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2012年 的第某顺序继承人，具有继承李某云遗产的继承权，被告高xx不具有继承李某云遗产的继承权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第 ...

年10月原告欲在原告父亲宅院内建房，发现房产被被告陈某辛占有，后原告就继承问题和其他被告商议不成并经村委会调解未果，为此诉至法院，要求1、判令原告继承 、单间一间及一层楼梯间由被告陈某辛继承。依据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所称的子女，包括 ...

继承。故李X主张继承其母亲遗产，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条第某款、第某六条第某款、第某款、第 本院依法予以确认。因上诉人及被上诉人的父亲李X1生前未立遗嘱，其遗产应按照法定继承办理，即由第某顺序继承人郝X、李X2、李X3及李X、李XX各自继承五分之一为x ...

.68元。2010年8月原告与被告提出遗产分配问题遭到被告拒绝，后向松江镇人民调解委员会申请调解无果。故请求1、依法确认原告对李某的全部遗产(住房一套 遗产和处分遗产的权利，任何人不得加以限制和干涉。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的 ...

某东之母。 委托代理人杨某某，男，永寿县中学教师。 上列原、被告之间法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、 年九月十五日 书记员郭坤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国继承法》 第十条一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。 第二十六条二 ...

放弃继承权。田某X的三儿子田某德于2010年本案诉讼期间去世，田某德的第一顺序继承人有：妻子李某某、儿子田某乙、女儿田某丙。田某X部分遗产已经河南省商丘市 甲继承4000元，原告李某某、田某乙、田某丙继承4000元，被告田某丁继承6136元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、 ...

f与陈g的子女（陈d与陈g为形成扶养关系的继子女关系），为继承法规定的第一顺序继承人，对被继承人的遗产享有继承权。原告倪a自幼被他人收养，其与本案被 范围，原告以此作为平均分配遗产的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告陈d应于本判决 ...