代理人秦某，河南兴原（略）事务所（略）。 原告秦某甲不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2010年10月27日向本院提起诉讼，本院于2010年10月28日受理后 之日起最长不得超过2年。故原告的起诉期限未超法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，经合议庭 ...

（以下简称彭某县政府）、彭某县国土资源局（以下简称彭某国土局）土地使用登记行政管理一案。眉山市中级人民法院以（2007）眉立管字第X号指定管辖复函指定 事实不清，依法应予撤销。为确实保护公民、法人和其他组织的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第一目的规定，判决如下： ...

依据1990年5月19日国务院发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条“符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门 予以维持。因此，上诉人杜某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

和财产权利，给其带来经济损失。本案所列被告和第三人，分别是安阳市交通行政管理机关和与本案所诉行为有直接或间接利害关系的单位，被列为诉讼参加人 的收费站之列且已经停止收费。 本院认为：（一）依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十七条的规定，“第二审人民法院审理上诉 ...

。 委托代理人王某丁，原阳县国土资源局葛埠口土地所所长。 上诉人王某甲诉原阳县人民政府土地行政管理一案，不服原阳县人民法院(2008)原行初字第X号行政 丙是建房后办的土地证，和上诉人无利害关系。请维持原裁定。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

），男。 申请再审人赵某甲与被申请人巩义市人民政府及第三人赵某戊土地行政管理行政登记一案，巩义市人民法院于2005年11月11日作出（2005）巩行初字 集建[1992]字第x号《集体土地建设用地使用证》。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条、第四十二条的规定， ...

三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》（下称《内河交通安全管理条例》）第二十某条“在内河通航水域或者岸线 ，上诉人应承担赔偿责任正确。 本院认为：梧州海事局作为当地负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，案涉船舶损害发生后，该局依职权对案发附近水域附近多艘船舶 ...

其合法权益，属民事侵权行为，不属本案的审理范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，驳回原告胡某 城市私有房屋管理办法》第九条、《宁波市房地产交易市场暂行管理办法》第九条、《中华人民共和国行政法》第五十四条第(二)项第三目、第六十一条第(二 ...

，社旗县148法律服务所法律工作人员。 委托代理人黄某某。 社旗县X镇人民政府、张某甲为建筑许可行政管理一案，不服社旗县人民法院（2008）社行初字第X号行政 行为没有证据。被告为第三人颁发建筑许可证行为依法应予以撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项，《最高人民法院关于执行若干 ...

， 上诉人王某乙、孔某、新安县人民政府、洛阳傲世房地产开发有限公司、潘某某因房屋行政管理纠纷一案，不服吉利区人民法院做出的（2010）吉行初字第X号行政判决 国土资源部《土地登记办法》“土地登记应当由当事人共同申请”的规定，程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目之 ...