履行该判决的相关义务，向王功支付了相关款项。 庭审中民安保险公司提交了商业第三者保险条款，认为根据商业第三者责任保险条例中赔偿处理第十条的规定：保险车辆 、转帐明细单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告杨某某与被告民安保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规， ...

保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：依据商业第三者责任保险合同的约定，保险公司对精神损害抚慰金不予理赔；退一步说，即使需要理赔，也应当 无据，本院对此不予支持。另，关于苏x号车辆的车损3141元问题，保险公司称根据保险条款约定，其按照驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任 ...

＋x元＝x.85元，依照商业三者险条款“保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定，保险公司负责赔偿的数额为x.85 商业三者险的赔偿中，责任认定为同等责任，保险公司应按认定的同等责任赔付”的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款的规定， ...

人民法院（2007）商民终字第X号民事判决书确认。被告保险公司称王某某不是保险合同的被保险人、无权就商业险索赔的理由不能成立。关于本案原告王某某的起诉 的免赔率为20。故原告王某某要求被告保险公司支付第三者责任保险金x元的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国保险法》（2002年修正）第二十四条 ...

保险限额内全额给予赔偿。 第二，应由保险公司在商业第三者责任险项下赔偿的x.5元部分，保险公司援引保险合同条款的内容对保险事故所造成的损失要求按照保险 公司赔偿停车费的诉讼请求，本院不予支持。 因此，保险公司在本次交通事故中应赔偿办事处x.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十八条 ...

保险限额内全额给予赔偿。第二，应由保险公司在商业第三者责任险项下赔偿的x.5元部分，保险公司援引保险合同条款的内容对保险事故所造成的损失要求按照保险车辆 公司赔偿停车费的诉讼请求，该院不予支持。因此，保险公司在本次交通事故中应赔偿办事处x.5元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十八条的 ...

辩称，1、对联丰运输公司与安诚保险重庆分公司之间的保险合同关系及本案交某事故的发生、事故责任认定均无异议。2、根据双方签订的保险合同条款约定，对于某者的 也应由甘在泉返还属不当得利纠纷，与本案保险合同纠纷无关，不应在支付联丰运输公司的商业险中扣除；安诚保险重庆分公司未尽到说明告知义务，应承担保险责任。 ...

来提出请求才行；三、事故车辆经检验不合格，符合保险合同约定的免责情形，故商业险部分的保险责任依法应予免除。综上，请求法院依法公正判决。 原告圣 ，保险人不负赔偿责任”的免责条款，认为对被保险人圣亿公司不负有保险赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款 ...

财产损失赔偿限额为l00元。同时保险合同还载明了“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”等重要提示栏目。双方在商业保险合同中约定：原告投保的险种 ，以上合计x元给原告黄某；2、驳回原告黄某其他诉讼请求。 上诉人保险公司不服一审判决，上诉称：1、上诉人依法不应当承担新增设备x元的赔偿 ...

，不构成对说明义务的履行。因被告提供的证据不足以证明其主张，故保险公司主张其已就保险免责条款对投保人尽到明确说明义务，欠缺事实要件，不予采信。 二、 天的期限限制，排除了对方主要权利，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该条款无效。三、商业人身保险在职业伤害发生后的给付，是以保险人与被保险人就 ...