《人身意外伤害综合保险条款》中载明：被保人因意外伤害致残的，保险人根据中国人民银行1998年制定的《给付比例表》的规定，按伤残相应的比例给付残疾 中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效后三日内向原告宋某某支付医疗保险金6000元 ...

某，郸城县法律援助中心律师。 委托代理人何义，郸城县法律援助中心律师。 被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司。 代表人刘某某，经理。 委托代理人边某、胡某某， 权益，请求法院依法判令被告赔付保险金x元，并承担本案诉讼费用。 被告人寿保险郸城支公司辩称，原告在订立合同时，故意不履行告知义务。故不应支付 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内给付原告薄广怀保险金x元。 十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

。四原告为了保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、确认被告“中国人寿保险股份有限公司河南分公司No：x人身意外伤害综合保险单”中关于受益人指定的内容无效 只能由被告李××受领而非四原告。若无效，按照法律的规定，保险人被告中国人寿洛阳分公司只需将被告李××缴纳的保险费，退回给被告李××，并不需要承担 ...

。同日原告李某某与被告人寿河南省分公司签订国寿美满一生年金保险（分红型）人寿保险合同，合同约定的保险金额为x元，保险期间73年，标准保费x元 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，原告李某某和被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司各负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

21日，向罗某某发出拒赔告知书。 原审认为：原告罗某某与被告中国人寿衡阳分公司签订的麒麟卡保险合同，属于人身意外伤害综合保险合同，合法有效 请求。 本案一审诉讼费150元，二审诉讼费150元，合计300元， 由上诉人中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、被上诉人罗某某各负担150元。 本判决为终审判决。 ...

元，同时要求被告洛阳交远物流服务有限公司与张某某承担连带赔偿责任，被告中国人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿2000元。 被告洛阳交 书一份。用于证明其公司和张某某是挂靠合同关系。被告张某某、中国人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提交证据。 被告除对原告提交的证据1 ...

对其证明效力予以认可。对于（略）张明乡第二初级中学提供的证据，本院认为证据之间能形成证据链条印证中学在保险公司投保学生意外险的事实。对于中国 表示，必要时保险人可以被保险人的名义对诉讼进行抗辩和处理有关索赔事宜，故中国人寿保险股份有限公司商水支公司作为本案当事人参与诉讼是适宜的。原告应得的伤残赔偿金x ...

确认如下案件事实： 2007年1月30日，二原告的母亲孙小青与被告人寿保险温县支公司签订了康宁终身保险合同一份，交付保费3300元，保险合同载明 。 案件受理费4900元、鉴定费1000元，邮寄费80元，合计5980元，由被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

杨某某，男，58岁。 委托代理人席晓东，河南合祥律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路南段。 负责人李某甲，该 公司向原告出具了收据。同年4月19日，原告收到了业务员送达的由被告中国人寿焦作分公司签章的保险单。保险单主要内容为：原告为被保险人，保险期间为2001年 ...