本案是否超过诉讼时效。 经审理查明，原审认定上诉人与被上诉人下设临时机构保利建设开发总公司第三项目部四分部签订“工程经济责任承包合同”，约定将京珠高速K102+500 ，合计x.95元及利息（其中工程款利息从2003年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率算至履行完毕时止、质保金利息从2006年8月1 ...

元）。从2010年3月24日起至付清之日止的利息和罚息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、依法确认原告对该工程价款和利息享有优先受偿 自愿达成如下协议： 一、被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司确认尚欠新八建设集团有限公司工程款x.14元及逾期付款利息； 二、湖南太子奶集团生物科技有限责任公司 ...

原告现逾期竣工，理应承担违约责任。为此，反诉原告提供了补充合同一份、上海市建设项目档案验收合格证一份、安全监理联系单二份、工程联系函及回函六份等证据 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的 ...

进住并使用该工程至今。在案件审理中2003年1月28日，该工程经中国建设银行辽宁省分行营业部预结算审查管理中心审定工程造价为32,171,083元，三武公司和金 （利息从双方结算之日2003年1月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本判决生效后10日内给付。如逾期给付，按《中华 ...

形式处置和任何单位移交的情况下，于2001年9月22日与河南省平舆县房建公司签订建设工程施工合同，将抵押物拆除，改建为仓库等用房。2003年12月17日，医药中心 x元及利息（从2000年5月31日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期存款利率计算）；2、驳回金石公司对工行平舆支行的诉讼请求 ...

合同违反法律强制性规定，缺乏法律依据。二、2008年12月29日，就本案土地的建设问题，永城市人民政府在二楼会议室召开专门会议。原告提出土地证有问题，并要求在 ，原告要求二被告退还购地款70万元及利息（利息从给付购地款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）的诉请，依法应予支持，同时，原告亦 ...

工程有限公司退还工程款x．88元并支付利息(从2006年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日)；2、广东省信宜市 当事人提交的工商登记资料记载的内容显示信宜市建设委员会是信宜市政公司的主管单位，其对信宜市政公司进行了注资，档案资料上并不显示信宜市政府对信宜市政公司 ...

刘明，重庆经冠律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区凯惠商贸有限公司与被上诉人田某某建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2009年1月13日作出（2008）万 已付x元，尚欠x.48元，从起诉之日起至付清工程款时止按中国人民银行同期贷款利率计算和返还税金10万元予以支持。但田某某主张双倍计息于法 ...

内向卜某某支付工程款x.92元，并支付该款项自2005年11月21日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。二、驳回卜某某的其他诉讼请求。案件受理费x. 的证据并不能证明该事实的存在。虽然二建公司提供了X幢、X幢工程的建设档案，但并不能以此证明该两幢工程的施工是由二建公司完成。因为二建公司是 ...