保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年5月1日，原告驾驶125两轮摩托车由南向北行驶至 原告鉴定的伤残等级及后续治疗费过高，其公司将严格按照保险合同进行赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司无证据向法庭提供。 经庭审质证，被 ...

在商业险范围内承担30％的赔偿比例；另，平安保险公司与黄某签订的商业第三者责任险《机动车保险合同条款》第一部分第一章第五条明确约定：“下列损失 武汉市X区人民法院（2011）蔡侏民初字第X号民事判决的第一项为：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿朱某丙人民币26212.85元； 二 ...

该支公司经理。 委托代理人刘某乙，系该公司职员，代理权限为一般代理。 原告李某与被告匡某、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告平安 十五条第一款之规定，被告匡某应承担的不足部分的损失，由被告平安保险公司按照保险合同的约定，直接赔偿给原告。 关于残疾赔偿金的计算标准，本院认为， ...

过高。法院应依据医疗清单进行审查在合理的范围内进行赔偿。我们的陕x号车在中国平安保险公司投有交强险及三者责任险、不计免赔险，依据相关法律规定应由保险公司 采信；对第七份证据没有异议，本院予以采信；对第八份证据中张XX的劳动合同、工资证明均有异议，该组证据真实有效，本院予以采信，对护理人员张XX和杨XX ...

另外，本案是一起因交通事故而引起的侵权纠纷案件，平安保险澧县公司并非直接侵权人，依照我国法律和保险合同约定其所应承担的是替代赔偿责任，原审判决 案件受理费255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某定 代理审判员张利 二○一二年一月十三日 ...

机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，依法由代理审判员粟焕玲适用简易程序于2011年12月1日公开开庭审理了本案。 郑XX的其他诉讼请求。 本案受理费2765元，减半收取为1383元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担981元，被告全XX负担11元，原告郑 ...

，住（略），系被上诉人之表兄。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被上诉人陈某甲因财产保险合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2011） .2元，由中国平安财产保险股份有限责任公司汉中中心支公司负担890.2元，由陈某甲负担75元。 本判决为终审判决。 审判长陈某甲 代理审判员鲁卫平 ...

朱某，该公司经理。 委托代理人陈某某，该公司职员，代理权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道时代广场。 负责人曹 内直接赔偿给原告。被告夏某一方应承担的不足部分的损失，由被告平安保险公司按照合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告李某甲虽是 ...

服务所法律工作者，委托权限特别代理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称平安财保莆田支公司）与被上诉人林某保险合同纠纷一案，不服仙游县人民法院 在本院指定的举证期限内，被上诉人林某未提供新的证据。 对上诉人平安财保莆田支公司提供的证据，将结合争议焦点进行分析。 根据双方的诉辩情况 ...

云律师事务所律师。委托权限特别代理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安保险莆田公司）与被上诉人程某保险合同纠纷一案，不服莆田市X 人民币x.33元及该款自2011年1月10日起至还清之日止按中国人民银行发布的贷款利率计算的利息。本案受理费人民币1942元，程某负担302. ...