合同》继续履行； 二、截止至2009年6月15日，被告李某确认欠中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行逾期借款本息合计6498.57元，上述借款本息，被告 方式按时偿还银行贷款； 三、被告李某于2009年6月20日之前向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付为实现债权而发生的费用2500元； 四、 ...

自愿达成如下协议： 一、截止2009年7月20日，被告刘某某拖欠原告中国银行股份有限公司长沙市蔡某支行逾期借款本金8902.26元，拖欠利息175.23元，罚息 被告刘某某承担。（该款被告刘某某已于2009年9月21日向原告中国银行股份有限公司长沙市蔡某支行付清）。 双方一致同意，在本调解协议上签字后 ...

自愿达成如下协议： 一、截止2009年7月10日，被告胡某甲拖欠原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行逾期借款本金1184.66元，拖欠利息1744.95元，罚息 被告胡某甲承担，该款被告胡某甲已于2009年8月26日向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付了4000元，如被告胡某甲能全面履行本 ...

，男，X年X月X日生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国银行股份有限公司安阳文明大道支行。 委托代理人：任林泉，大沧海律师事务所律师。 挂失人是否与身份证为同一人，双方的过错相当，均应承担同等责任。被告中国银行股份有限公司安阳文明大道支行是领有营业执照的法人分支机构，可以作为民事诉讼当事人承担 ...

，河南豫和律师事务所律师。 委托代理人张某甲，该公司副总经理。 被告中国银行股份有限公司焦作分行 负责人周某某，行长。 委托代理人张某乙，该单位职工。 原告河南汇银公司诉称，1993年4月21日，焦作市棉织二厂与中国银行焦作支行签订房屋租赁合同一份，焦作支行下属的轮胎厂分理处租赁原告房产200平方米 ...

潘某某上诉称：原审认定上诉人亲临营业部办理业务的事实错误，以不存在“中国银行联机传票”作为定案依据程序违法。原审案由错误，应为侵权纠纷。请求1、 诉讼产生的交通费和打印费；5判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人中国银行股份有限公司许昌分行答辩称：原审事实清楚，程序合法，适用法律无误，应予维持 ...

华地产公司于2002年11月22日签订编号为2002年RG10字第X号《中国银行北京市分行楼宇按揭担保贷款合同》；2、被告高某某偿还我行借款本金x.06 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司北京市分行与原国胜、被告北京国富华房地产开发有限公司于二〇〇 ...

提供证据。 本案经审理，确认了如下事实：被告吴某某2006年04月在中国银行江西省分行申办个人中银卡一张，书面声明“表内所填各项内容完全属实， 零七条之规定，判决如下： 被告吴某某于判决生效后三日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行透支款人民币5269.05元及透支利息（以人民币5269.05元， ...

远胜，广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人董某某因与被上诉人中国银行佛山分行(以下简称佛山中行)劳动合同争议纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛 提前三十天通知解除劳动合同补偿金缺乏法律依据，本院不予支持。 另外，《中国银行辞退职工暂行规定》第八条只是规定了被辞退职工在规定时间内办理完 ...

，身份证编号x。 委托代理人李双成，广东大良律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国银行佛山分行，住所地佛山市禅城区X路X号。 负责人廖某某。 委托代理人王 新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院另查明：中国银行人力资源部于2001年10月30日下发编号为中银人三【2001】X号 ...