上述全部债权；被告承担本案诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、《楼宇抵押借款合同》，证明被告向原告贷款x元用于购买南宁市X路 或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 四、被告徐某应偿付原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行（略）代理费6432元。 案件受理费3675元，由被告徐某 ...

其主张，本院予以认定。原告与被告签订的《个人汽车消费借款合同》以及《抵押合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定， 江南支行偿还借款本金56,661.27元； 三、被告李某某应向原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行支付贷款利息（利息计算方法：至2009年11月4日止尚欠 ...

12月11日，被告刘某某与中国银行股份有限公司长沙市某支行签订《中国银行个人汽车消费贷款合同》及《中国银行个人汽车消费贷款抵押合同》，上述合同约定被告刘某某 抵押权的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付其因实现债权而发生的费用5500元，因未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

债权的其他费用。对上述约定，链家公司承担连带保证责任。保证期间为借款合同生效之日起至中行首都机场支行取得朱某某以土地证及房产证所办理的《抵押登记 下贷款利率或计息方法按国家有关规定做相应调整；本贷款由中行首都机场支行以转账形式一次性划入售房单位在中国银行开立的存款账户（x-0188-x-3）；本合同所 ...

债权及利息、债务人不按时清偿债务的违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，抵押双方还办理了抵押登记。原告按约在2002年7月5日向被告邓某发放 日委托律师诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、《中国银行消费贷款借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》、借款借据、律师费收据等在卷佐证。 本院认为,原告 ...

抗辩权符合法律规定。同时原审判决认定上诉人所主张的由被上诉人承担全部诉讼费用及律师费用不符合法律规定是处理错误。 被上诉人湘乡市东郊铸造厂有限公司、丁某某、李某某 已经不再生产而是将抵押的厂房、机器进行了租赁，符合合同中约定的中国银行湘乡支行宣告借款本息全部立即到期的情况。此外，此四笔贷款目前均已到 ...

支行无须通知崔某某，合同项下贷款利息或计息方法按国家有关规定做相应调整；中行朝阳支行以转账形式一次性划入售房单位在中国银行北京市分行开立的存款账户；崔某某 对抵押物依法享有所有权，并亲自或授权城乡公司按规定代其交纳相关费用并到有权部门办理抵押登记手续，抵押期间，抵押物权属证明文件交由中行朝阳支行保管； ...

连带保证责任。3、我行对处理抵押物所得款项有优先受偿权。4、本案有关费用由两被告负担。 被告董某某未作答辩。 被告广州市番禺祈福新村房地产有限公司答辩称 为2004番中房贷字第x号《住房抵押贷款合同》； 二、被告董某某在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性清偿原告中国银行股份有限公司广州番禺支行贷款 ...

法院认定：2000年11月3日，广东分公司为甲方、中国银行广东省分行为乙方签订编号x的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》(下称“《合作协议》”)，约定：本 之前，借款人不得以任何理由中断保险，如借款人中断保险，乙方有权代为续保，费用由借款人承担；保险赔偿发生时，乙方有权接受和支配保险赔偿金，包括用于 ...

及经营权为宜昌天发公司向中行枝江支行的借款3000万元提供抵押担保，并对抵押财产办理了抵押登记。贷款到期后，宜昌天发公司仅偿还150万元本金及部分利息。 费（略）元。合计（略）元，由宜昌天发石油物流有限公司负担。上述费用已由中国银行股份有限公司枝江支行预交，由宜昌天发石油物流有限公司在履行本判决确定的 ...