事务所律师。 上诉人北京捷捷滚石娱乐有限公司(简称捷捷滚石娱乐公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 公司的经营场所内点播了涉案三首作品；3、我公司取得了中国音乐著作权协会出具的《音乐作品使用许可证》，故播放涉案三首MTV作品是合法的。我 ...

，在大陆并不适用;(2)其他费用。①对律师费2万元发票无异议，但委托人是国际唱片业协会，不是原告，与本案无关；②对重庆市公证处公证费1500元发票的真实性无异议； 、酒类、小食品、饮料、乳制品。2003年10月28日，第一被告向中国音乐著作权协会提出申请，要求在其位于（略）的营业场所皇冠KTV歌城使用 ...

有限公司（简称华夏金马公司）因与被上诉人北京金库娱乐有限公司（简称金库娱乐公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年12月20日作出的（2011）西 日的《证明》；2、2010年8月16日，其与音集协、中国音乐著作权协会（以下简称音著协）、北京天合新纪元文化有限公司（以下简称天合公司 ...

田某塘坑路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人周某某。 原告中国音乐著作权协会（简称音著协）诉被告北京美廉美连锁商业有限公司（简称美廉 以托管方式交给原告管理，原告有权以自己的名义同作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证，征集作品的使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向作者分配 ...

音像出版社出版发行。该专辑外包装、彩封及歌词本上均标注有“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 2005年10月14日，飞乐公司向 ，其也会代为收取费用并转付费用。因此，收取费用不能说明牛朝阳是中国音乐著作权协会会员的唯一结论。同时，九洲公司和飞乐公司填写的是录音法定许可 ...

的天》(记谱作词)在北京市版权局进行了登记。 1995年12月20日，中国音乐著作权协会出具的证明，证明刘某林在1994年8月9日起加人中国 的处理。 对上述事实原被告均无异议。本院予以认定。 本院认为，本案系侵犯著作权纠纷。被告宁波出版社的出版、发行行为及被告北京新华图书有限公司的销售行为是否构成 ...

》复印件；2、（1）新浪公司与中国音乐著作权协会签署的《音乐著作权使用许可协议》；（2）中国音乐著作权协会许可部主任田宏给新浪工作人员对于 ；3、选择“歌曲名编号：1”，点击歌曲名称：“下辈子不做男人”，跳出“音乐下载”页面；4、选中“请点击链接：//x.x.com…. x.mp3”后，按 ...

。被告在卡拉OK的经营过程中已经向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费，取得了包括三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可，因此没有侵害原告的著作权 属于新时代公司所有”的证明，证明内容得到歌曲演唱者的确认；被告乐圣公司对著作权归属没有提出相反证据。综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三首音乐 ...

影音公司(以下简称新时代公司)与被告北京乐圣餐饮娱乐有限公司(以下简称乐圣公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年10月8日受理后，依法组成合议庭，于 。被告在卡拉OK的经营过程中已经向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费，取得了包括三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可，因此没有侵害原告的著作权 ...

了那英《我不是天使》专辑的下载试听链接。 2、中国音乐著作权协会网络音乐试听下载收费标准； 证据2证明原告要求的赔偿数额没有事实及法律 制作者。 本院认为：1994年10月5日，国家版权局发出《关于同意国际唱片业协会(IFPI)作为其会员录音制品权利认证机构的通知》(国权(1994)X号)，该通知中 ...